Sejarah Rusia yang kelam telah menumbuhkan selera humor yang getir di kalangan warganya.

Oleh karena itu, pihak yang menerima kunjungan Direktur CIA John Ratcliffe pastilah memahami ironi saat ia terbang ke Moskow pekan ini—yang kabarnya bertujuan memberi tahu pihak Rusia bahwa mereka sedang kalah dalam perang yang menjadi bencana di Ukraina.

Para kepala intelijen Rusia mungkin saja menunjukkan bahwa Presiden Donald Trump, seperti halnya Presiden Vladimir Putin, juga terjebak dalam perang—di Iran—yang tidak bisa ia menangkan maupun ia akhiri.

Kunjungan Rahasia CIA ke Moskow Dipicu Putin dan Trump Sama-sama Kalah Perang

1. Trump dan Putin Kalah Perang

Dua pemimpin dalam dua konflik berbeda menghadapi dilema serupa: Mereka tidak dapat mencapai tujuan perang mereka, namun juga tidak bisa mundur begitu saja tanpa kehilangan muka.

Melansir CNN, keduanya memulai permusuhan setelah tampaknya meremehkan kegigihan dan kapasitas lawan yang kekuatan militernya jauh tertinggal dibandingkan kekuatan konvensional serta persenjataan pasukan AS dan Rusia.

Baik Putin maupun Trump mendapati keunggulan taktis militer mereka tergerus oleh taktik asimetris non-konvensional yang dilakukan Ukraina dan Iran—yang memelopori penggunaan teknologi baru berbiaya rendah seperti pesawat nirawak (drone) serta era peperangan yang baru.

Dalam laporannya mengenai kunjungan Ratcliffe, New York Times mencatat kekhawatiran yang telah lama dirasakan oleh banyak kalangan kebijakan luar negeri di Washington: bahwa Putin tidak mendapatkan penilaian yang jujur mengenai arah jalannya perang. Banyak pengamat bertanya-tanya apakah penilaian optimis Trump mengenai kemenangan AS di Iran berarti ia juga mendapatkan informasi yang buruk dari lingkaran dalamnya, yang enggan menyampaikan kabar buruk kepadanya.

2. Kedua Pemimpin yang Terjebak dalam Perang

Melansir CNN, Washington dan Moskow bukanlah pihak asing dalam urusan keterlibatan luar negeri yang memakan biaya besar; sebagai contoh, keduanya pernah dibuat tak berdaya oleh perang di Afghanistan. Bencana yang dialami Rusia di Ukraina dalam beberapa hal mengingatkan kembali pada kekalahan AS di Vietnam.

Meski demikian, kemiripan antara kedua pemimpin berkarakter kuat yang kini terjebak dalam perang yang mereka mulai sendiri itu—walaupun relevan—tetap memiliki batasan. Trump tidak meniru kesalahan fatal Putin yang mengerahkan pasukan darat ke dalam situasi yang menjebak—sebuah keputusan yang menyebabkan lebih dari 1,4 juta pemuda Rusia tewas, terluka, atau hilang, menurut Center for Strategic and International Studies.

Putin, seorang pemimpin otoriter sejati, tidak terlalu terkekang oleh dinamika domestik dibandingkan Trump. Dampak sebesar itu secara politik tidak akan dapat dipertahankan di AS.

Dan sementara Putin menebar teror serta maut di kota-kota dan pembangkit listrik Ukraina melalui serangan rudal dan pesawat nirawak (drone), Trump sebagian besar menghindari penargetan sengaja terhadap warga sipil dan infrastruktur sipil dalam perangnya. Namun, ia menolak memberikan penjelasan publik secara menyeluruh mengenai serangan rudal yang menghantam sebuah sekolah di Iran pada bulan Februari—yang menewaskan hampir 200 anak-anak dan orang dewasa—akibat penggunaan intelijen yang sudah usang.

3. Dunia Makin Suram

Kunjungan mendadak Ratcliffe ke Rusia terjadi di tengah ketidakpastian dan tanda-tanda suram dalam hubungan internasional, saat perang di Ukraina dan Iran mengguncang stabilitas Timur Tengah secara luas, melibatkan kekuatan-kekuatan besar dunia, serta memicu kekhawatiran akan meluasnya konflik geopolitik.Kepala CIA tersebut memiliki agenda yang luas.

Ia memperingatkan Rusia agar tidak melakukan serangan terbuka maupun terselubung terhadap wilayah NATO di tengah meningkatnya kekhawatiran di Eropa bahwa Putin mungkin akan menguji pertahanan aliansi tersebut; hal ini disampaikan oleh dua orang yang mengetahui masalah tersebut kepada CNN. Ratcliffe juga memanfaatkan pertemuannya dengan para pejabat intelijen Rusia untuk mendorong Rusia agar menghentikan dukungan ekonomi dan militer bagi Iran.

Misinya dapat memberikan sedikit kelegaan bagi sekutu-sekutu AS yang selama ini mencemaskan komitmen Trump terhadap NATO dan jaminan keamanannya. Selain itu, upaya baru AS untuk mengakhiri perang Ukraina akan disambut baik secara luas, meskipun langkah presiden yang mengurangi bantuan militer bagi pemerintahan Presiden Volodymyr Zelensky menimbulkan kecurigaan mengenai motifnya. Trump hingga kini belum menindaklanjuti tawaran yang sempat muncul musim panas lalu untuk mengizinkan Ukraina memproduksi sistem antirudal Patriot melalui lisensi.

Trump pernah memprediksi bahwa ia dapat mengakhiri perang di Ukraina dalam waktu 24 jam, namun upaya perdamaiannya tidak membuahkan hasil. Klaimnya yang berulang kali disampaikan bahwa Putin ingin berdamai terus-menerus dipatahkan oleh berbagai peristiwa.

Amerika Serikat telah mengambil peran yang menjaga jarak dalam perang Ukraina sejak awal. Rusia memiliki perannya sendiri yang bersifat tidak langsung (jarak jauh) dalam konflik terkait Iran.Langkah keliru AS terkait Iran menjadi sorotan khusus pekan ini karena konflik tersebut telah memasuki bulan keenam, sementara pemerintah AS beralih dari tindakan militer menuju perang ekonomi habis-habisan.

Rusia mungkin tidak memiliki banyak kepentingan strategis untuk meringankan kesulitan yang dihadapi Trump terkait Iran. Kesepakatan timbal balik apa pun yang melibatkan Ukraina akan menemui jalan buntu terkait kegagalan presiden AS sebelumnya dalam menekan Kyiv agar bersedia melakukan konsesi wilayah.

CNN melaporkan pada bulan Maret bahwa Rusia telah memberikan informasi intelijen kepada Iran mengenai lokasi dan pergerakan pasukan, kapal, dan pesawat Amerika; hal ini diungkapkan oleh sejumlah pihak yang mengetahui laporan intelijen AS terkait masalah tersebut. Sebagian besar informasi intelijen yang dibagikan Rusia kepada Iran berupa citra yang diperoleh dari konstelasi satelit canggih milik Moskow.

Sikap anti-Barat Putin berarti Rusia terus-menerus berupaya membendung pengaruh AS dan Barat di Timur Tengah maupun wilayah lainnya. Ia kemungkinan besar menerapkan strategi jangka panjang yang berbeda dengan Trump, yang masa jabatannya akan berakhir dalam dua setengah tahun ke depan.

4. AS Butuh Rusia dan China

Meski demikian, Washington sebenarnya membutuhkan bantuan Moskow—dan Beijing—untuk mendukung kebijakan barunya yang bertujuan mengisolasi Iran sepenuhnya secara ekonomi.

"Agar tekanan ekonomi tersebut membuahkan hasil, (Trump) harus mampu menjalin kerja sama dengan pihak Tiongkok, Rusia, dan aktor-aktor regional lainnya yang merupakan mitra dagang utama Iran," ujar Firas Maksad, direktur pelaksana Eurasia Group untuk wilayah Timur Tengah dan Afrika Utara, kepada CNN International pada hari Kamis. "Menurut saya, akan sangat sulit baginya untuk membuat Tiongkok bersedia bekerja sama... Situasi serupa juga terjadi dengan Rusia."Seiring dengan mulai dipahaminya implikasi dari kunjungan Ratcliffe pada hari Kamis, Washington Post melaporkan bahwa kunjungan tersebut didahului oleh informasi intelijen terbaru AS yang mengindikasikan bahwa Kremlin memandang posisi AS telah melemah akibat konflik dengan Iran.

Kegagalan Trump untuk memenangkan konflik tersebut secara telak tidak hanya mencoreng kredibilitas AS, tetapi juga menguras persediaan amunisi serta membebani kekuatan angkatan laut dan udara. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika negara-negara lawan AS, seperti Rusia dan Tiongkok, mempertanyakan kapasitas maupun minat Washington dalam merespons krisis apa pun yang mungkin terjadi di Eropa atau Asia. "Karena Donald Trump memutuskan untuk berperang melawan Iran—tanpa tujuan strategis, tanpa rencana, tanpa jadwal, tanpa jalan keluar, dan kini ia terjebak—ya, tentu saja, hal itu menguntungkan pihak Rusia," ujar Senator Demokrat dari Arizona, Mark Kelly, kepada Brianna Keilar dari CNN pada hari Kamis. "Lagipula, pihak Rusia juga sedang membantu Iran."

Namun, Trump berpendapat bahwa hubungan baiknya dengan Putin membuat dunia lebih aman. Pada hari Kamis, ia menegaskan tidak ada risiko Putin akan mengambil tindakan yang dapat memicu konflik dengan Barat. "Saya telah melakukan pembicaraan yang baik dengannya. Dia tidak akan menyerang wilayah NATO," ujarnya kepada Kristen Holmes dari CNN di Ruang Oval.

Meski demikian, berbagai lapisan intrik di balik perjalanan Ratcliffe ke Moskow menghadirkan perkembangan baru yang menarik dalam hubungan luar biasa antara kedua pemimpin tersebut, yang sama-sama menghadapi dilema strategis yang mungkin akan menentukan warisan kepemimpinan mereka.

Perang Iran mungkin tidak menjadi masalah eksistensial bagi kelangsungan karier politik dan kehidupan pribadi Trump sebagaimana konflik Ukraina bagi Putin. Namun, seperti halnya rekannya di Kremlin, ia pun kini terpojok oleh perang yang ia mulai sendiri.