Zionis Melakukan Segala Cara Bendung Kemenangan Abdul El-Sayed Jadi Kandidat Senator Muslim AS

"Ganyang AIPAC," seru massa dalam sebuah rapat umum kampanye untuk kandidat Senat dari Partai Demokrat, Abdul El-Sayed, di kawasan pinggiran kota Detroit.

AIPAC (Komite Urusan Publik Amerika-Israel) – telah menjadi topik pembicaraan utama dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat di Michigan; sebuah situasi yang menurut para analis dapat memengaruhi pendekatan partai tersebut terhadap Israel di masa mendatang.

Anggota legislatif negara bagian Michigan, Alabas Farhat, menegaskan dalam rapat umum di Dearborn—kawasan pinggiran Detroit—pada hari Jumat bahwa para pemilih akan membuat kelompok pro-Israel tersebut "membakar" jutaan dolar dengan cara memilih El-Sayed untuk duduk di Senat AS.

"Status quo telah lama mengatakan kepada kita bahwa kita tidak memiliki dana untuk sekolah modern; kita tidak memiliki dana untuk air minum bersih, layanan kesehatan, maupun perumahan yang terjangkau," ujar Farhat dalam rapat umum tersebut. “Namun, ketika kita mengucurkan dana untuk membom anak-anak di Gaza atau melakukan kampanye pembersihan etnis di Lebanon Selatan—pemerintahan ini tampaknya selalu bisa menyediakan dana tersebut.”

Beberapa pembicara, termasuk anggota Kongres Rashida Tlaib dan Ilhan Omar, juga tampil di atas panggung, namun nama lawan El-Sayed dalam pemilihan hari Selasa—anggota Kongres Haley Stevens—hampir tidak disebut-sebut.

Sebaliknya, AIPAC—yang memecahkan rekor pengeluaran kampanye demi mengalahkan kandidat yang kritis terhadap kebijakan Israel, seperti El-Sayed—justru berulang kali disinggung, dicemooh, dan dikecam.

El-Sayed, seorang ahli epidemiologi progresif dan mantan pejabat kesehatan masyarakat, bersaing melawan Stevens—anggota Kongres yang telah menjabat selama empat periode—untuk menggantikan Senator Demokrat Gary Peters yang akan pensiun. Pemenangnya akan menghadapi mantan anggota Kongres Mike Rogers, yang kemungkinan besar menjadi calon dari Partai Republik, pada bulan November.

Di sini, Al Jazeera menyoroti aspek keuangan dari persaingan yang disebut-sebut sebagai yang terpenting dalam siklus pemilihan pendahuluan kali ini.Berapa banyak dana yang telah dikeluarkan untuk mendukung Stevens dan menentang El-Sayed?

Catatan Komisi Pemilihan Federal (FEC) menunjukkan bahwa AIPAC dan komite aksi politik (PAC) lainnya telah menghabiskan lebih dari USD54 juta untuk membantu Stevens. Sebuah kelompok "dark money" (dana politik yang sumbernya tidak diungkapkan) bernama Center for Democratic Priorities juga telah menghabiskan sekitar USD6,5 juta untuk iklan yang mendukung Stevens—menurut laporan media setempat—sehingga total keseluruhannya menjadi lebih dari USD60 juta (Rp1 triliun).

Center for Democratic Priorities belum melaporkan pengeluarannya kepada FEC.

Berapa banyak yang telah dihabiskan AIPAC?

Sayap pemilu AIPAC, United Democracy Project (UDP), telah menghabiskan lebih dari UUSD30 juta untuk pemilihan ini hingga Sabtu malam.

Jumlah tersebut mencetak rekor bagi AIPAC, yang selama ini menggunakan kekuatan finansialnya yang sangat besar untuk menjegal kandidat-kandidat yang menentang pemberian bantuan tanpa syarat kepada Israel.

Siapa yang mendanai UDP?

AIPAC mengendalikan UDP sekaligus menjadi penyumbang terbesar bagi komite aksi politik (PAC) tersebut.

Dari USD100 juta dana yang dihimpun UDP pada siklus pemilihan ini, USD30 juta berasal dari AIPAC, yang beroperasi sebagai organisasi nirlaba kesejahteraan sosial, sehingga sulit untuk melacak siapa saja donaturnya.

Praktik menyalurkan dana dari organisasi nirlaba ke PAC pemilu untuk memengaruhi pemilihan umum AS dikenal sebagai "dark money".

Selain AIPAC, UDP sebagian besar didanai oleh para pendukung pro-Israel yang kaya raya, antara lain:

Paul Singer, seorang manajer dana lindung nilai (hedge fund) dan pendukung Presiden dari Partai Republik, Donald TrumpThe Kraft Group, perusahaan yang dipimpin oleh Robert Kraft, pemilik NNew England PatriotsMarc Rowan, pimpinan perusahaan manajemen asetBlair Frank, seorang bankir investasiHaim Saban, eksekutif hiburan berkebangsaan Amerika-IsraelDavid Cordish, pengembang real estat

Apa saja PAC lainnya?

Dana sebesar USD30 juta lainnya yang membanjiri persaingan ini dengan iklan pro-Stevens dan anti-El-Sayed sebagian besar berasal dari PAC yang didanai oleh PAC lain serta kelompok "dark money" (dana gelap), yang belum sepenuhnya mengungkapkan identitas donatur mereka.Ini ibarat boneka Rusia (matryoshka)—sebuah PAC di dalam PAC, di dalam PAC lagi, yang berada di dalam organisasi nirlaba kesejahteraan sosial—sebuah kelompok dana gelap.

AIPAC sebelumnya pernah menggunakan PAC perantara (shell PAC) untuk menyembunyikan pengeluaran mereka dalam pemilihan pendahuluan (primary) Partai Demokrat.

Kelompok non-AIPAC dengan pengeluaran terbesar dalam persaingan ini adalah kelompok yang baru dibentuk bernama A Stronger Michigan, dengan dana lebih dari USD17 juta. PAC ini sebagian besar didanai oleh organisasi nirlaba bernama Center Forward, yang memiliki misi untuk mendorong keberpihakan politik (partisanship).

A Stronger Michigan juga menerima dana dari PAC lain yang didirikan tahun ini, yaitu Michigan Forward 2026.

Selanjutnya, catatan FEC menunjukkan bahwa Michigan Forward 2026 didanai oleh pengusaha Daniel Lubetzky; American Chemistry Council, sebuah asosiasi perdagangan industri kimia; dan American Foundation for Good Governance, organisasi nirlaba lainnya.

Secara terpisah, sebuah PAC bernama Center Forward Committee—yang juga terkait dengan organisasi nirlaba Center Forward—mengeluarkan dana sekitar $900.000 dalam persaingan ini. Kelompok tersebut menerima dana dari donatur perusahaan, termasuk Chevron dan grup United Health Care.

Bukan itu saja. Ada pula PAC baru lainnya, Unite to Win, yang masuk dengan dana hampir USD4 juta untuk membantu memenangkan Stevens. Kelompok tersebut mencantumkan Democracy Matters—sebuah PAC yang tidak melaporkan adanya penggalangan dana atau pengeluaran besar tahun ini—sebagai satu-satunya donatur mereka.Berapa banyak dana yang telah dikumpulkan oleh tim kampanye?PAC-PAC ini beroperasi secara terpisah dari para kandidat itu sendiri, dan menurut hukum, mereka dilarang berkoordinasi dengan tim kampanye.

Iklan yang didanai oleh PAC dikenal sebagai pengeluaran independen (independent expenditures).

Tim kampanye mengumpulkan dana dari sumbangan perorangan, dengan batas maksimal $3.500 per orang untuk setiap pemilihan. Kelompok kepentingan khusus masih dapat mengalihkan dana ke kampanye di luar kategori pengeluaran independen dengan mendorong para pendukung serta anggota keluarga mereka untuk memberikan sumbangan kepada kandidat tersebut.

El-Sayed berhasil mengumpulkan dana kampanye langsung yang lebih besar dibandingkan Stevens, yakni sebesar USD14,5 juta, sementara Stevens mengumpulkan USD11,9 juta.

Apakah PAC mendukung El-Sayed?

Ya, politisi Demokrat progresif ini telah menerima dukungan pengeluaran independen senilai sekitar USD3,5 juta—jumlah yang jauh lebih kecil dibandingkan yang diterima Stevens.

Kelompok dengan pengeluaran terbesar di kubu tersebut adalah Fighting for Michigan, sebuah kelompok yang didanai oleh para aktivis progresif dan donatur pro-Palestina.

PAC tersebut telah menerima sumbangan dari Institute for Middle East Understanding, Inc., sebuah organisasi nirlaba.

Ayah mertua El-Sayed menyumbangkan USD300.000 kepada kelompok tersebut. Saikat Chakrabarti, seorang aktivis progresif yang gagal dalam pencalonan Kongres di California pada bulan Juni, juga memberikan USD250.000 kepada Fighting for Michigan.Beberapa serikat pekerja dan kelompok progresif telah menggunakan PAC mereka sendiri untuk melakukan kegiatan kampanye berskala kecil, seperti phone banking (kampanye melalui telepon), guna membantu memenangkan El-Sayed.

Apa yang dikatakan El-Sayed?

Dukungan yang diterima Stevens dari AIPAC—di saat dukungan terhadap Israel di kalangan Partai Demokrat berada pada titik terendah sepanjang masa—telah menjadi topik pembicaraan utama dalam kampanye El-Sayed untuk menantang anggota Kongres tersebut.

Dokter yang berhaluan progresif ini berpendapat bahwa sementara dirinya akan mewakili rakyat Michigan, Stevens justru terikat pada para donaturnya, yakni AIPAC.

"Donald Trump sendiri bukanlah penyakitnya; dia hanyalah gejala pertama dari penyakit dalam politik kita," ujar El-Sayed pada hari Jumat.

"Penyakitnya adalah sistem yang memungkinkan para miliarder, korporasi, dan kelompok kepentingan khusus seperti AIPAC untuk memperjualbelikan politisi demi memanipulasi sistem yang merugikan kita."

Dalam sebuah debat bulan lalu, El-Sayed menyoroti bahwa Stevens telah memberikan suara menentang pendanaan untuk Israel, serta mengaitkan kebijakan tersebut dengan intervensi AIPAC dalam pemilihan Senat.

"Baru minggu lalu, rekan kita di sini memberikan suara untuk mengirimkan dana pajak Anda sebesar USD3,3 miliar kepada pemerintah asing," ujar El-Sayed. "Itulah imbalan (*pro quo*) atas dana sebesar USD30 juta yang dikucurkan oleh AIPAC."

Apa tanggapan AIPAC?

AIPAC—yang selama ini menjadi pendukung gigih perang genosida di Gaza dan kampanye pengeboman di Iran—menolak anggapan bahwa mereka adalah kelompok lobi yang melayani kepentingan pemerintah asing. Sebaliknya, organisasi ini memosisikan diri sebagai koalisi warga Amerika yang peduli dan memandang aliansi erat AS-Israel sebagai hal yang bermanfaat bagi kedua negara.

"Sebagai warga Amerika yang bangga dan pro-Israel, kami tidak akan pernah meminta maaf karena telah berpartisipasi dalam proses politik dan melawan pihak-pihak yang merongrong nilai-nilai bersama kita," demikian pernyataan kelompok tersebut dalam surel terbaru kepada para pendukungnya, yang menyebut pemilihan Senat di Michigan sebagai hal yang "krusial".