AS Plinplan soal Perang Iran Berakhir: Sudah tapi Belum...

AS Plinplan soal Perang Iran Berakhir: Sudah tapi Belum...

Global | sindonews | Kamis, 7 Mei 2026 - 09:54
share

Menteri Luar Negeri Amerika Serikat (AS) Marco Rubio mengatakan pada Selasa bahwa Operasi Epic Fury—perang AS-Israel melawan Iran, yang dimulai pada 28 Februari dan memicu konflik regional—telah berakhir karena tujuannya telah tercapai. Menurutnya, Washington sekarang lebih memilih "jalan perdamaian".

Beberapa jam kemudian, Presiden AS Donald Trump mengumumkan bahwa operasi militer AS untuk memandu kapal-kapal yang terdampar melalui Selat Hormuz, Project Freedom, yang diluncurkan sehari sebelumnya, telah dihentikan sementara.

Baca Juga: AS Bilang Perang Berakhir, tapi Jet Tempur F/A-18 Amerika Serang Kapal Tanker Iran

Namun, tampaknya bertentangan dengan sikap tegas Rubio, Trump pada Rabu menulis dalam sebuah unggahan media sosial bahwa Operasi Epic Fury akan berakhir jika Iran setuju untuk memberikan apa yang telah disepakati. "Jika tidak, pengeboman akan dimulai, dan sayangnya, akan berada pada tingkat dan intensitas yang jauh lebih tinggi daripada sebelumnya," tuis Trump di Truth Social.

Jadi, apakah perang AS-Israel terhadap Iran sudah berakhir? Inilah analisis retorika AS yang berubah dengan cepat.

Apa yang Disampaikan Rubio tentang Operasi Epic Fury?

Dalam konferensi pers di Gedung Putih pada hari Selasa, Rubio mengatakan kepada wartawan bahwa Operasi Epic Fury telah berakhir.

“Operasi Epic Fury telah selesai. Kami telah mencapai tujuan operasi tersebut,” kata Rubio.

“Kami tidak mendukung terjadinya situasi tambahan. Kami lebih memilih jalan perdamaian. Yang diinginkan presiden adalah kesepakatan,” katanya, merujuk pada upaya Pakistan untuk mengatur pembicaraan langsung antara Iran dan AS.Putaran pertama dan satu-satunya perundingan sejauh ini di Islamabad bulan lalu berakhir tanpa resolusi. Kedua pihak telah mengajukan proposal baru sejak saat itu.

“Perundingan yang putus sambung dengan Iran, bersamaan dengan perubahan haluan mendadak Trump terkait Operasi Freedom untuk memandu kapal keluar dari Selat Hormuz, telah menciptakan kepanikan yang tidak diinginkan di Teluk,” kata Burcu Ozcelik, peneliti senior bidang keamanan Timur Tengah di lembaga think tank Royal United Services Institute yang berbasis di Inggris, kepada Al Jazeera, Kamis (7/5/2026).

“Hal ini juga mencerminkan upaya diplomasi rahasia yang sangat tegang dan hampir panik yang bertujuan untuk mendapatkan konsesi besar dari Teheran mengenai isu nuklir yang akan mengunci komitmen yang melebihi persyaratan sebelumnya dan yang akan meyakinkan AS untuk mencabut blokade terhadap pelabuhan Iran dan membuka jalan bagi pencabutan sanksi, sehingga secara efektif mengakhiri perang," paparnya.

Ozcelik menjelaskan bahwa Iran, di sisi lain, menginginkan jaminan bahwa ini akan menjadi akhir dari perang, bukan hanya jeda.

Apa yang Disampaikan Trump tentang Project Freedom?

Pada hari Selasa, Trump juga mengatakan kepada wartawan bahwa Project Freedom (Proyek Kebebasan) telah dihentikan sementara “berdasarkan permintaan” Pakistan dan negara-negara lain. "Serta fakta bahwa kemajuan besar telah dicapai menuju kesepakatan lengkap dan akhir dengan perwakilan Iran," tulis Trump di Truth Social.

Proyek Kebebasan tampaknya menandakan tantangan langsung terhadap penutupan Selat Hormuz oleh Iran, yang dilalui oleh 20 persen pasokan minyak dan gas alam cair dunia pada masa damai.

Ancaman Iran untuk menyerang kapal-kapal di selat tersebut pada dasarnya telah memblokade selat tersebut sejak perang AS-Israel dimulai. Kemudian pada tanggal 13 April, AS memberlakukan blokade Angkatan Laut terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran, menambah kebuntuan di sekitar selat tersebut.Setelah Trump mengumumkan Proyek Kebebasan, Iran mengatakan bahwa kapal-kapal yang mencoba menggunakan selat tersebut tanpa izin dari Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) akan ditembak, memicu kekhawatiran akan kembalinya perang. Pengumuman presiden AS tersebut memicu perang kata-kata antara AS dan Iran dengan klaim dan bantahan tentang serangan yang terus berlanjut sepanjang hari Senin.

Fars News Agency yang berbasis di Iran mengeklaim bahwa Iran telah menyerang kapal perang AS dengan drone setelah kapal tersebut mengabaikan perintah untuk berbalik dari Selat Hormuz.

Namun, Komando Pusat militer AS atau CENTCOM membantah telah menyerang kapal AS, dan malah mengeklaim telah menenggelamkan setidaknya enam kapal IRGC. Iran membantah hal itu.

Teheran kemudian menerbitkan peta baru yang memperluas klaim wilayah kendalinya atas selat tersebut ke perairan teritorial Uni Emirat Arab (UEA), meningkatkan kekhawatiran akan konfrontasi regional baru.

UEA menuduh Iran melancarkan serangan ke pelabuhan Fujairah, lokasi jalur pipa minyak penting, dan menyebabkan kebakaran di kilang minyak.

Menurut Trump pada hari Selasa, operasi AS dihentikan untuk memungkinkan negosiasi dengan Iran.

“Kami telah sepakat bersama bahwa, sementara blokade [AS] akan tetap berlaku sepenuhnya, Proyek Kebebasan (pergerakan kapal melalui Selat Hormuz) akan dihentikan sementara untuk jangka waktu singkat untuk melihat apakah perjanjian tersebut dapat diselesaikan dan ditandatangani,” tulisnya di platform Truth Social.Iran belum segera menanggapi hal ini.

Shahram Akbarzadeh, seorang profesor politik Timur Tengah dan Asia Tengah di Universitas Deakin Australia, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa meskipun sulit untuk menentukan secara pasti mengapa Trump menghentikan sementara Proyek Kebebasan, penghentian tersebut terjadi di tengah meningkatnya opini publik antiperang di AS.

“Pada saat yang sama, Trump mungkin kehilangan kesabaran dengan perang; dia mengatakan dia punya waktu untuk memperpanjangnya,” kata Akbarzadeh.

“Tetapi pada kenyataannya, Trump memiliki rentang perhatian yang pendek dan perlu mengamankan kemenangan—segera. Menghentikan sementara Proyek Kebebasan memungkinkan diplomasi untuk meningkatkan kecepatan, membawa AS dan Iran lebih dekat ke kesepakatan yang akan dilabeli Trump sebagai kemenangan," paparnya.

Apakah Ini Akhir dari Perang di Iran?

Tidak juga. Akbarzadeh mengatakan penghentian sementara Proyek Kebebasan dapat berfungsi sebagai “awal dari akhir perang”.

“Kita tahu bahwa Iran sangat menginginkan akhir dari konflik ini, jadi kecil kemungkinan mereka akan kembali menyerang Angkatan Laut AS jika Trump mengirimkan sinyal eksplisit bahwa diplomasi mendapat lampu hijau,” katanya.

Namun, Akbarzadeh menambahkan, “Masalahnya adalah kita pernah berada di situasi ini sebelumnya. Peluang sebelumnya disia-siakan karena Israel bersikeras bahwa AS bisa mendapatkan kesepakatan yang lebih baik atau karena Trump salah menilai situasi dan mengharapkan opsi militer akan memberinya lebih banyak konsesi.”

Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya?

Sulit untuk memprediksi hal ini, tetapi tampaknya kedua pihak tidak menginginkan kembalinya perang skala penuh. Menurut Akbarzadeh, jadi keduanya kemungkinan akan memprioritaskan jalan keluar diplomatik.

"Namun demikian, tidak ada pihak yang mampu terlihat sebagai pihak yang kalah,” ujarnya. “Mereka merasa citra publik mereka perlu dijaga untuk audiens domestik masing-masing. Ini mempersulit negosiasi dan mencapai kesepakatan," imbuh dia.

Ozcelik mengatakan apa yang akan terjadi selanjutnya akan ditentukan oleh komitmen kepemimpinan yang terpecah di Teheran mengenai isu nuklir.

“Meskipun telah menolak bahwa pembicaraan tersebut melibatkan pembatasan program nuklir Iran, sikap seperti ini bertujuan untuk menenangkan kelompok garis keras domestik dan nasionalis Iran yang terguncang oleh serangan AS-Israel dan melihat isu nuklir dari perspektif nasionalis dan hak kedaulatan," paparnya.

Dia memperkirakan bahwa PBB mungkin akan segera mengeluarkan kecaman resmi terhadap Iran karena memblokade Selat Hormuz.

“Namun tekanan sebenarnya, yang meningkat setiap hari, adalah tekanan ekonomi—bahwa penutupan selat tersebut menimbulkan biaya yang sangat besar bagi prospek pemulihan ekonomi Iran,” katanya.

“Terlepas dari retorika tentang ketahanan dan kelangsungan hidup, kepemimpinan Iran yang tersisa tidak dapat disangkal prihatin tentang biaya perang. Kemungkinan serangan militer baru terhadap infrastruktur penting Iran dan dampak destabilisasi yang pasti akan ditimbulkannya mungkin akhirnya memaksa Teheran untuk bertindak,” papar Ozcelik.

Topik Menarik