Tak Ada Jalan Keluar, 6 Pilihan Strategi Trump saat Perang Iran Makin Memburuk

Presiden Donald Trump sampai pada persimpangan lain mengenaiIran. Namun setiap kali ia mencapai titik tersebut, pilihannya semakin sempit dan biaya yang harus dikeluarkan untuk melakukan tindakan apa pun semakin besar.

Pemerintahan Trump menjelaskan pada hari Minggu bahwa jeda serangan udara – yang kini memasuki malam ketiga, setelah serangan selama 13 malam berturut-turut – dimaksudkan untuk menciptakan ruang bagi diplomasi. Namun mereka juga memperingatkan bahwa hal itu “dikunci dan dimuat” untuk kemungkinan eskalasi lainnya.

Tak Ada Jalan Keluar, 6 Pilihan Strategi Trump saat Perang Iran Makin Memburuk

1. Diplomasi Ikut Dimainkan

Melansir CNN, ada beberapa tanda aktivitas diplomatik. Iran mengatakan pihaknya menjadi tuan rumah pembicaraan dengan Oman di tingkat wakil menteri luar negeri dalam beberapa hari terakhir. Namun sejauh ini belum ada tanda-tanda Republik Islam akan mengubah permintaan utamanya, yang menyebabkan perselisihan terbaru dengan AS: desakan mereka untuk mengendalikan pengiriman melalui Selat Hormuz.

Trump mendapati dirinya kembali berada pada posisi yang familiar. Dia mencoba untuk memaksa Iran memberikan konsesi dengan serangan yang intensif. Namun rencana ini tidak berjalan lebih baik setelah putaran awal pertempuran. Dia dapat meningkatkan tekanan dengan mengerahkan pasukan darat, sebuah langkah yang mungkin memanfaatkan keunggulan militer AS. Namun hal ini akan menimbulkan banyak korban di AS dalam perang yang sudah sangat tidak populer ini.

Hampir lima bulan setelah perang yang katanya akan memakan waktu beberapa minggu, Trump terus berusaha menciptakan ruang untuk bermanuver melawan Teheran. Namun semua strategi yang tampaknya dilakukan hanyalah memberikan ruang yang lebih sedikit dan pilihan yang lebih buruk.

2. Politik dan Ekonomi yang Berpengaruh Luas

Dan panasnya politik pun meningkat. Lonjakan harga minyak pada minggu lalu menciptakan kemungkinan kenaikan harga bahan bakar dan kekhawatiran yang lebih besar bagi mayoritas warga Amerika yang menentang perang – meskipun minyak mentah Brent, yang menjadi patokan internasional, turun lebih dari 5 pada hari Minggu. Rute pengiriman minyak alternatif melalui Laut Merah kini terancam oleh pemberontak Houthi yang didukung Iran di Yaman. Persediaan minyak mentah global mendekati tingkat yang sangat rendah, sehingga memicu kekhawatiran akan memburuknya krisis energi. Semua ini terjadi menjelang pemilihan paruh waktu pada bulan November, di mana Partai Republik yang dipimpin Trump sudah menghadapi kesulitan.Seperti yang telah terjadi selama berminggu-minggu, pilihan Trump tampaknya tidak menyenangkan. Hal ini mungkin menjelaskan pergolakan minggu lalu antara ancaman kekuatan besar dan klaim bahwa Iran meminta untuk melakukan pembicaraan. Mengingat kegagalan untuk mengubah geopolitik perang, retorika tersebut tampaknya lebih ditujukan kepada audiens domestik dibandingkan Teheran.

3. Terjebak dengan Retorika Semu

Trump masih bisa memilih untuk bertindak berdasarkan retorikanya minggu lalu, menyusul perluasan cakupan geografis target di Iran selama serangan terbaru. Dia dapat mencoba untuk lebih mencekik perekonomian Iran dengan menyerang infrastruktur transportasi dan pembangkit listrik. Namun pendekatan seperti itu akan menambah penderitaan warga sipil Iran, yang tampaknya ingin dibantu oleh Trump pada awal perang. Dan bahkan beberapa orang di lingkaran dalamnya berpikir bahwa hal itu tidak akan menggerakkan penguasa Teheran yang represif.

Zachary Cohen dan Jim Sciutto dari CNN melaporkan bahwa Wakil Presiden JD Vance dan Ketua Kepala Staf Gabungan Dan Caine menyuarakan keprihatinan tentang meningkatnya perang dalam pertemuan Gedung Putih pada hari Jumat. Caine khawatir mengenai dampaknya terhadap persediaan amunisi, kata seorang sumber yang mengetahui masalah tersebut dan seorang pejabat AS. Pekan lalu, Katie Bo Lillis dari CNN melaporkan bahwa CIA dan Badan Intelijen Pertahanan baru-baru ini menilai bahwa jenis pemboman yang baru-baru ini dilakukan AS tidak mungkin menggeser posisi negosiasi Iran, menurut dua pejabat AS yang mengetahui penilaian tersebut.

4. Blokade Hormuz Jadi Benalu

Salah satu rencana lainnya adalah memperluas blokade ekonomi AS terhadap kapal dan pelabuhan Iran untuk mencoba menghentikan pendanaan bagi pemerintah Iran dan pendapatan yang dibutuhkan untuk menopang mesin militer Korps Garda Revolusi Islam. Sisi negatifnya adalah hal ini akan memakan waktu berminggu-minggu atau berbulan-bulan dan mungkin masih belum mengubah pemikiran Teheran. Tidak jelas apakah Trump memiliki kesabaran pribadi atau ruang politik dalam negeri untuk mengambil jalan tersebut. Dan Iran kemungkinan besar akan meresponsnya dengan kembali melakukan serangan terhadap kapal tanker komersial di selat tersebut – sehingga meningkatkan gelombang kejut perang terhadap perekonomian global dan tekanan politik di AS.

Opsi ketiga mungkin mengharuskan AS untuk mencoba memperbarui nota kesepahaman yang telah runtuh dan menyebabkan gencatan senjata yang berumur pendek. Namun Teheran kemungkinan besar tidak akan menyetujuinya kecuali jika mereka mengamankan apa yang diyakini sejak awal MOU, yakni hak untuk mengatur dan memonetisasi lalu lintas selat.

Hal itu akan menjadi kekalahan bagi AS, karena jalur air penting tersebut terbuka sebelum perang. Sementara itu, Trump akan menghadapi kritik politik domestik dari para pendukung kebijakan luar negeri garis keras jika ia terlihat memberikan persyaratan yang lebih menguntungkan kepada Teheran daripada yang tercantum dalam MOU awal, yang menjanjikan pencabutan sanksi dan dana rekonstruksi regional.

5. Perlu Dialog Nasional

Semua orang tampaknya sedang mencari pendekatan baru yang sulit ditemukan.

Senator Republik Bill Cassidy, misalnya, mengatakan dalam acara "State of the Union" pada hari Minggu bahwa Trump harus memulai "dialog nasional, di mana presiden datang kepada rakyat Amerika, datang kepada Kongres, Kongres membantu membuat keputusan yang sulit. Apakah ada jalan lain ke depan?" Ia mengatakan kepada Dana Bash dari CNN bahwa ia berharap ada solusi yang tidak memberi Iran kemampuan untuk mengendalikan selat tersebut dan tidak melibatkan pengeluaran AS "puluhan miliar dolar untuk sesuatu yang sejauh ini belum terbukti hasilnya.""Kita membutuhkan sesuatu yang berbeda," kata Cassidy.

Namun, ini adalah tanda dilema Trump bahwa setelah lima bulan perang, belum ada yang mengajukan saran yang dapat diterapkan tentang seperti apa solusi yang berbeda.

6. Tanpa Adanya Jalan Keluar

Gedung Putih menyerahkan tugas kepada Duta Besar AS untuk PBB, Mike Waltz, untuk menjelaskan perubahan strategi pemerintahan dan pencarian jalan keluar dari perang di acara bincang-bincang hari Minggu.

Waltz menyoroti peningkatan kekuatan militer baru-baru ini di Timur Tengah yang memicu ekspektasi bahwa Trump mungkin akan mencoba untuk mengintensifkan pertempuran. “Rezim tersebut harus percaya pada presiden ketika dia mengatakan, ‘(Kita) siap tempur,’ dan semua opsi ada di meja perundingan,” katanya kepada CBS dalam acara “Face the Nation.”

Dalam acara “Meet the Press” di NBC, Waltz berpendapat bahwa “Iran terisolasi secara diplomatik, terisolasi secara ekonomi, dan hancur secara militer.” Dia menambahkan: “Mereka belum pernah selemah ini, dan kita bernegosiasi dari posisi yang kuat.”

Dalam istilah militer, ini mungkin benar. Tetapi sifat asimetris konflik tersebut berarti bahwa selama Iran dapat mengancam kapal dengan drone dan rudal di selat tersebut, mereka memiliki kapasitas untuk meningkatkan biaya global perang. Dan kelangsungan rezim represifnya meskipun Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei telah meninggal menciptakan persepsi kekuatan melawan kekuatan super global AS.Sementara itu, perang di Iran terus menjadi beban politik bagi pemerintahan Trump. Jajak pendapat CBS News/YouGov terbaru mencerminkan pesan kacau presiden tentang konflik tersebut, dengan hanya 31 warga Amerika yang mengatakan mereka memiliki pemahaman yang jelas tentang situasi di Selat Hormuz. Hanya 40 yang mengatakan AS memiliki keunggulan dalam konflik tersebut. Dan 76 mengatakan perang dengan Iran lebih sulit daripada yang diperkirakan pemerintahan Trump.

Namun Waltz bersikeras bahwa tujuan utama presiden untuk mencegah Iran memperoleh senjata nuklir akan diakui oleh sejarah. “Terkadang, itu akan lebih sulit daripada—Anda tahu, lebih sulit daripada yang direncanakan semula,” katanya kepada NBC.

Selama berbulan-bulan, Trump telah berupaya memaksa Iran untuk menyerah tanpa melibatkan Amerika Serikat dalam jenis perang darat di Timur Tengah yang ia kecam selama kampanye. Tetapi pengalaman menunjukkan bahwa perang mungkin tidak dapat dimenangkan dalam batasan yang ditetapkan sendiri oleh AS. Langkah selanjutnya dalam eskalasi mungkin hanya akan membawa Trump kembali ke dilema yang sama yang tidak diinginkan. Tetapi tidak ada jalan yang jelas menuju kesepakatan perdamaian yang memenuhi tujuan AS.

Ini sepertinya definisi dari situasi tanpa jalan keluar.