Mengapa Iran dan AS Klaim Memenangkan Perang?
Gencatan senjata dan pembicaraan perdamaian Iran minggu ini berada di ujung tanduk karena ketegangan memuncak di jalur air strategis yang melambangkan pengaruh baru Teheran dan konflik yang menurut para kritikus telah lepas kendali Presiden Donald Trump.
Pada hari Jumat, Trump mengatakan Iran telah "menyetujui semuanya," yang memicu reli pasar saham dengan harapan perang akan segera berakhir. Tetapi pada hari Minggu, ini tampak seperti kasus lain dari diplomasi yang terlalu dibesar-besarkan, dan presiden kembali mengancam akan menghancurkan jembatan dan pembangkit listrik Iran, dan Teheran telah menutup kembali Selat Hormuz. Kurangnya kepercayaan timbal balik dan kekhawatiran akan kembalinya perang sepenuhnya terlihat setelah Angkatan Laut AS menembaki dan menyita kapal kargo berbendera Iran yang mencoba menerobos blokade armada Teheran.
Perubahan sikap yang tiba-tiba ini khas dari kepemimpinan perang Trump, yang berayun antara prediksi kemenangan akan perdamaian yang akan segera terjadi dan ancaman kekerasan yang mengkhawatirkan. Lawan-lawannya melihat kekacauan dan ketiadaan rencana, sementara para pembantu presiden bersikeras bahwa ia dengan mahir menggunakan pengaruhnya untuk memaksa Iran menyerah.
Namun, kabut perang Trump menghadapi kenyataan berikutnya ketika serangkaian pembicaraan AS-Iran kedua yang diharapkan akan berlangsung di Pakistan menjelang berakhirnya gencatan senjata yang dijadwalkan pada hari Selasa. Beberapa hari ke depan mungkin akan menunjukkan apakah strategi intimidasi Trump yang kini sudah familiar dapat menciptakan peluang diplomatik atau apakah efektivitasnya semakin berkurang. Jika gagal, Trump mungkin akan kembali dihadapkan pada pilihan apakah akan meningkatkan keterlibatan militer AS untuk mencoba menemukan jalan keluar dengan potensi hasil yang bencana bagi ekonomi global dan popularitasnya yang menurun.Salah satu karakteristik yang paling membingungkan dari perang ini adalah hampir mustahil untuk menilai ketulusan dan keakuratan pernyataan AS atau Iran tentang hal itu.
Tidak seorang pun di luar Iran dapat mengatakan dengan tepat pemimpin mana yang memegang kendali setelah gelombang pembunuhan tokoh-tokoh rezim. Hal ini menyulitkan untuk menilai strategi diplomatiknya.
Siapa Gholamreza Soleimani? Komandan Pasukan Basij Iran yang Merintis Karier dari Sukarelawan
Namun suasana hati Trump dalam perang ini — setidaknya seperti yang tercermin dalam pernyataan media sosialnya — terus berubah. Pejabat AS dikutip mengatakan pekan lalu dalam berbagai laporan bahwa Iran bersedia untuk berhenti mendukung proksi seperti Hizbullah dan Hamas, dan menyerahkan persediaan uranium yang diperkaya tinggi. Ini akan menjadi kemenangan besar bagi pemerintahan. Tetapi sejarah modern dan pernyataan serta perilaku Iran baru-baru ini menimbulkan pertanyaan.
Mengapa Iran dan AS Klaim Memenangkan Perang?
1. Menghindari Pertempuran Baru
"Namun, ada alasan kuat, di balik retorika dan sikap agresif, bagi kedua belah pihak untuk menghindari pertempuran baru. Mungkin keduanya meningkatkan ketegangan sebelum kemungkinan pembicaraan untuk menciptakan ruang diplomatik," kata Stephen Collinson, analis militer dan politik AS, dilansir CNN.Penegasan berulang Trump bahwa kesepakatan dapat dicapai mengisyaratkan berkurangnya antusiasme terhadap perang yang telah menimbulkan kerugian ekonomi dan politik yang besar di tahun pemilihan paruh waktu. Wall Street Journal melaporkan pada hari Sabtu bahwa terlepas dari keberaniannya, Trump menyimpan kekhawatiran serius tentang konsekuensinya dan risiko eskalasi.
2. Bertahan Hidup
Bagi rezim Iran, bertahan hidup ketika perang berakhir akan menjadi kemenangan tersendiri. Sementara itu, blokade AS terhadap pelabuhan Iran mengancam akan mengubah ekonomi yang hancur menjadi keruntuhan sosial. Pemboman tanpa henti selama berminggu-minggu telah menyebabkan kerusakan besar yang akan menelan biaya triliunan dolar untuk membangun kembali.Berjarak 4.000 Km, Iran Luncurkan Rudal Balistik ke Pangkalan AS dan Inggris di Diego Garcia
Pemerintahan memberi sinyal bahwa mereka yakin dapat mematahkan perlawanan Teheran dengan meningkatkan tekanan.
3. Trump Mencari Pengaruh
Pada acara “State of the Union” hari Minggu, Jake Tapper dari CNN meminta Menteri Energi Chris Wright untuk menjelaskan mengapa atasannya memposting di media sosial bahwa tidak akan ada lagi “Si Baik Hati” dan bahwa ia akan membom setiap jembatan dan pembangkit listrik di Iran jika para pemimpinnya tidak mau membuat kesepakatan yang ditawarkan AS.“Presiden mencari pengaruh maksimal,” kata Wright. Ia mengatakan bahwa ia “tidak khawatir” karena “obrolan dan kebisingan” di Iran menunjukkan rezim yang sedang runtuh dan bahwa akhir perang “tidak terlalu jauh.”Wright juga memuji pemerintahan karena menangani guncangan energi akibat perang dengan “fantastis”, yang telah membuat harga bensin melonjak hingga lebih dari $4 per galon.
4. Hanya Mengurangi Kemampuan Militer Iran
Duta Besar AS untuk PBB, Mike Waltz, pada hari Minggu menggambarkan gambaran serupa tentang kenaikan pasar saham, harga minyak yang stabil, dan fragmentasi dalam kepemimpinan Iran, dengan mengatakan bahwa negara itu belum pernah lebih terisolasi.“Iran tidak memiliki kartu truf, dan kami yakin mereka akan datang ke meja perundingan dan akhirnya melepaskan obsesi mereka untuk memiliki senjata nuklir,” kata Waltz di acara “Face the Nation” CBS.
“Kami mengurangi kemampuan mereka. Militer mereka berantakan. Program rudal mereka berantakan. Dan sekarang, mudah-mudahan, secara diplomatis, mereka akan melakukannya dengan cara yang mudah, daripada cara yang sulit, yaitu akhirnya melepaskan ambisi ilegal ini,” kata Waltz.
Harapan seperti itu memberikan tekanan besar pada Wakil Presiden JD Vance, yang telah memimpin diplomasi AS. CNN melaporkan pekan lalu bahwa Trump sedang menanyai para sekutunya tentang kinerja wakilnya setelah putaran pertama pembicaraan gagal.Iran, di sisi lain, membantah klaim AS bahwa mereka siap menyerah.
5. Sama-sama Mengklaim Punya Keunggulan
Kepala negosiatornya, Mohammad Bagher Ghalibaf, mengatakan kepada media pemerintah bahwa meskipun "kemajuan telah dicapai" dalam diplomasi, masih ada kesenjangan signifikan terkait selat dan isu nuklir. Ia mengatakan Iran tidak akan menyerahkan uranium yang diperkaya, yang oleh presiden AS disebut "debu nuklir."Seperti Trump, Ghalibaf, yang menjabat sebagai ketua parlemen Iran, berbicara kepada khalayak domestik di dalam dan di luar pemerintahan dan mengambil posisi sekeras mungkin menjelang pembicaraan apa pun.
Trump mengatakan pada hari Minggu bahwa perwakilan AS akan melakukan perjalanan ke Islamabad untuk negosiasi. Iran belum secara terbuka mengkonfirmasi bahwa pembicaraan akan berlangsung.
Seperti AS, Iran tampaknya percaya bahwa mereka memiliki keunggulan.
Namun bukti dan peristiwa dalam situasi yang kompleks tidak sepenuhnya mendukung klaim pemerintahan tentang keberhasilan besar.Serangan udara AS dan Israel tentu saja menyebabkan kerusakan parah pada pasukan Iran, kompleks industri militer, dan persenjataan rudal dan drone. Tetapi rezim tersebut tetap bertahan. Rakyat Iran belum mampu bangkit dan menggulingkan para penindas mereka.
Kerusakan tambahan bagi AS sangat parah. Kohesi NATO dipertanyakan di tengah kemarahan Trump karena negara-negara anggota menghindari perang yang mereka tentang. Trump mengancam — meskipun tidak menindaklanjutinya — sebuah peringatan bahwa peradaban Iran dapat mati, dalam salah satu pernyataan paling pedas yang pernah dibuat oleh seorang presiden AS. Dan pemerintahannya menghabiskan minggu lalu berselisih dengan Paus Leo XIV dan mempertanyakan teologi anti-perangnya.
Partai Demokrat, menyadari jajak pendapat yang menunjukkan peringkat persetujuan Trump telah anjlok akibat perang tersebut — mencapai 37 dalam jajak pendapat NBC News/SurveyMonkey terbaru pada hari Minggu — menggambarkan Trump sebagai sosok yang terjebak di Iran dan kehabisan ide.
“Uranium yang diperkaya masih ada di sana. Kita memiliki rezim yang lebih garis keras di sana. Khamenei Jr. sebenarnya ingin mengembangkan senjata nuklir. Apakah ada yang percaya bahwa kita benar-benar memiliki pengaruh lebih besar atas Selat Hormuz? Kita memiliki pengaruh yang lebih kecil. China memiliki pengaruh lebih besar di Iran,” kata anggota DPR dari Partai Demokrat, Ro Khanna, kepada ABC.
Perang tersebut kini telah berlangsung lebih dari seminggu melewati ambang batas enam minggu yang awalnya disarankan oleh para pejabat sebagai periode terpanjangnya. Trump belum pernah berada di bawah tekanan yang lebih besar untuk mengakhirinya — dan untuk menunjukkan bahwa hal itu akan melemahkan Iran daripada memperkuat musuh bebuyutan AS.










