5 Ketakutan NATO jika Ikut Bergabung Aliansi Blokade Selat Hormuz

Sekutu NATO mengatakan bahwa mereka tidak akan terlibat dalam rencana Presiden Donald Trump untuk memblokade Selat Hormuz, yang semakin meningkatkan ketegangan dalam aliansi yang semakin rapuh ini.

Trump mengatakan militer AS akan bekerja sama dengan negara lain untuk memblokir semua lalu lintas maritim di jalur air tersebut, setelah pembicaraan akhir pekan gagal mencapai kesepakatan untuk mengakhiri konflik enam minggu dengan Iran. Militer AS kemudian menjelaskan bahwa blokade, yang akan dimulai pada pukul 14:00 GMT pada hari Senin, hanya akan berlaku untuk kapal yang menuju atau dari pelabuhan Iran.

“Blokade akan segera dimulai. Negara-negara lain akan terlibat dalam blokade ini,” kata Trump dalam sebuah unggahan di Truth Social pada hari Minggu.

5 Ketakutan NATO jika Ikut Bergabung Aliansi Blokade Selat Hormuz

1. Tak Mau Terseret dalam Perang Melawan Iran

Namun sekutu NATO, termasuk Inggris dan Prancis, mengatakan mereka tidak akan terseret ke dalam konflik dengan ikut serta dalam blokade tersebut, melainkan mengatakan bahwa sangat penting untuk membuka jalur air yang biasanya dilalui seperlima minyak dunia, yang secara efektif telah ditutup Iran sejak konflik dimulai pada 28 Februari.

Penolakan mereka untuk berpartisipasi adalah poin gesekan lain dengan Trump, yang telah mengancam untuk menarik diri dari aliansi militer dan sedang mempertimbangkan untuk menarik beberapa pasukan AS dari Eropa setelah beberapa negara menolak mendukung kampanye AS melawan Iran dengan menolak penggunaan wilayah udara mereka oleh pesawat militer AS.

“Kami tidak mendukung blokade,” kata Perdana Menteri Inggris Keir Starmer kepada BBC.“Keputusan saya sangat jelas bahwa apa pun tekanannya, dan ada beberapa tekanan yang cukup besar, kami tidak akan terseret ke dalam perang,” katanya.

2. Mendorong Pemulihan Navigasi

Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte mengatakan kepada pemerintah Eropa bahwa Trump menginginkan komitmen konkret dalam waktu dekat untuk membantu mengamankan Selat Hormuz, demikian kata para diplomat kepada Reuters pekan lalu.

NATO dapat memainkan peran di selat tersebut jika 32 anggotanya dapat menyepakati pembentukan misi, kata Rutte pada 9 April.

Beberapa negara Eropa telah menyatakan kesediaan mereka untuk membantu di selat tersebut, tetapi hanya setelah ada penyelesaian yang berkelanjutan atas permusuhan dan kesepakatan dengan Iran bahwa kapal-kapal mereka tidak akan diserang.

Prancis akan menyelenggarakan konferensi dengan Inggris dan negara-negara lain untuk membentuk misi multinasional guna memulihkan navigasi di selat tersebut, kata Presiden Prancis Emmanuel Macron pada hari Senin.“Misi yang sepenuhnya defensif ini, yang berbeda dari pihak-pihak yang bertikai, akan dikerahkan segera setelah situasi memungkinkan,” kata Macron.

Inggris sedang berupaya untuk mengurangi premi asuransi bagi kapal-kapal yang melewati selat tersebut setelah pertempuran berhenti, menurut seorang pejabat senior Eropa.

Selat Hormuz harus dibuka kembali melalui diplomasi, kata Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan pada hari Senin, menambahkan bahwa pembentukan pasukan internasional untuk mengawasinya akan rumit, dan ia menyerukan NATO untuk memperbaiki hubungannya dengan Trump pada pertemuan puncak di Ankara pada bulan Juli.

3. Ketidakpastian di Medan Perang

Jerman, Spanyol, Italia, dan Prancis—bersama dengan negara-negara non-NATO seperti Jepang dan Korea Selatan—ragu untuk berpartisipasi dalam operasi maritim yang dipimpin AS di Selat Hormuz “karena ketidakpastian di medan perang,” kata Hasan Selim Ozertem, seorang analis politik yang berbasis di Turki yang diwawancarai oleh Sputnik.

Negara-negara ini “tidak dapat memastikan keamanan pasukan angkatan laut mereka,” jelas Ozertem, seraya mencatat bahwa peristiwa baru-baru ini telah menunjukkan bahwa kapal-kapal AS rentan terhadap rudal Iran dan “tidak dapat dilindungi dari ranjau laut di Teluk Persia. Dalam hal itu, saya pikir tidak ada yang ingin menjadi bagian dari konflik yang sedang berlangsung ini,” katanya.

4. Khawatir Kehilangan Muka dan Kesalahan Perhitungan Strategis

Meskipun Trump telah memperjelas bahwa masa depan NATO akan dipertanyakan jika sekutu AS tidak mendukung operasi Hormuz Washington, masalahnya adalah bahwa “NATO adalah aliansi pertahanan, bukan aliansi yang akan bergabung dalam operasi ofensif tanpa keputusan Dewan Keamanan PBB atau persetujuan dari anggota NATO,” kata pakar tersebut.

Tantangan lainnya adalah kenyataan bahwa Selat Hormuz adalah "jalur laut yang sempit dan tidak ada kapal perusak AS yang aman ketika mereka menemani kapal mana pun keluar dari Teluk Persia," dan dalam konteks ini, kemungkinan kehilangan kapal perusak dapat menjadi kehilangan muka bagi pemerintahan AS, Ozertem menunjukkan.Terakhir, tetapi tidak kalah pentingnya, "Washington mengira perang dapat berakhir dalam waktu singkat daripada berubah menjadi semacam konflik berkepanjangan," tegas Ozertem.

Analis tersebut mencatat bahwa pemerintahan AS telah mengejar dua strategi untuk Iran: mengatur transisi kekuasaan ala Venezuela atau memicu pemberontakan rakyat. Karena tidak ada satu pun yang terwujud, Washington jelas telah salah menilai kemampuan Teheran untuk bertahan dalam konflik yang panjang dan berlarut-larut, terutama melalui penggunaan UAV dan rudal.

5. Operasi Epic Fury AS Tidak Memiliki Tujuan yang Jelas

Komunitas internasional tidak mengetahui "tujuan strategis" Operasi Epic Fury Washington terhadap Iran karena "tujuan-tujuan baru diartikulasikan setiap hari oleh para pejabat tinggi AS," kata Ozertem.

Salah satu tujuannya bisa jadi perubahan kekuasaan di Iran meskipun "negara Iran terbukti tangguh dan sistem saat ini terus bertahan," itulah sebabnya tujuan AS seperti itu sekarang "tidak ada dalam agenda," ujarnya.

Satu kemungkinan tujuan lainnya dapat terkait dengan laporan bahwa negara-negara Teluk merasa tidak aman dan mendesak AS untuk tetap berada di kawasan tersebut dan “menghilangkan pengaruh dalam kendali Iran,” saran analis tersebut.

Versi yang paling relevan dapat berkaitan dengan fakta bahwa AS “mengikuti Israel dalam operasi ini,” yang tercermin dalam pernyataan Trump atau Rubio tentang Iran yang diduga menargetkan Amerika jika menolak mendukung serangan Israel terhadap Republik Islam, Ozertem menyimpulkan.