Selat Hormuz Pasca Ali Khamenei dan Implikasinya ke Energi Migas Indonesia

Sampe L. PurbaPemerhati Kebijakan Publik Strategis, Advisor Geostrategi Energi, Alumni Pendidikan Reguler Lemhannas RI

Pengantar

WAFATNYA Pemimpin Spiritual Iran, Ali Khamenei, menimbulkan pertanyaan besar bagi dunia. Dalam kevakuman kekuasaan yang mungkin terjadi, ada empat arah yang mungkin terjadi. Pertama, rezim Ayatollah seperti yang berjalan selama ini tetap berlanjut dengan sistem yang terkelola baik.

Kedua, militer mengambil alih kekuasaan dengan segala implikasi politik dan keamanan yang menyertainya. Ketiga, rezim justru kolaps, yang bisa berujung pada chaos atau keempat lahirnya pemerintahan dan tatanan baru yang lebih sesuai dengan kepentingan strategis Amerika Serikat dan Israel, terutama bila dikaitkan dengan serangan yang menewaskan pemimpin spiritual tersebut.

Selat Hormuz dalam Perspektif Geopolitik, Geostrategi, dan GeoekonomiSelat Hormuz tidak bisa dilepaskan dari tiga dimensi yang saling terkait: geopolitik, geostrategi, dan geoekonomi.- Geopolitik: hubungan geografis dengan politik dan keamanan.- Geostrategi: pemanfaatan geografi untuk tujuan nasional.- Geoekonomi: penggunaan kekuatan ekonomi sebagai instrumen strategis.Selat Hormuz adalah salah satu chokepoint paling penting di dunia. Panjangnya 167 km, dengan titik tersempit hanya 33 km. Letaknya diapit Iran dan Oman, menjadikannya jalur internasional bebas hambatan menurut UNCLOS 1982.

Dimensi Geopolitik

Selat Hormuz adalah arena perebutan pengaruh geopolitik yang melibatkan kekuatan besar dunia. Amerika Serikat menempatkan pangkalan militer di Arab Saudi, Qatar, Oman, dan Uni Emirat Arab, serta memperkuat kehadiran melalui patroli NATO.

Kehadiran ini bukan sekadar melindungi jalur perdagangan energi, tetapi juga memastikan dominasi politik dan keamanan di kawasan Teluk. Iran, di sisi lain, memanfaatkan Yaman sebagai proxy strategis, menjadikannya pangkalan aju sekaligus penyeimbang terhadap kekuatan Barat. Konflik di Yaman, termasuk peran kelompok Houthi, mencerminkan pertarungan geopolitik yang lebih luas antara blok Barat dan Iran.Rusia dan Tiongkok pun memiliki kepentingan besar. Rusia melihat kawasan ini sebagai peluang memperluas pengaruh militer dan diplomasi, sementara Tiongkok menempatkan Selat Hormuz sebagai titik vital dalam rantai pasok energi dan inisiatif Belt and Road. Rivalitas internal negara-negara Teluk—Arab Saudi, Oman, Qatar, dan Uni Emirat Arab—menambah kompleksitas geopolitik.

Arab Saudi berusaha menjaga stabilitas jalur ini demi kepentingan global, sementara Oman memainkan peran sebagai mediator diplomatik. Dengan demikian, setiap ketegangan politik di Iran, termasuk pasca wafatnya Ali Khamenei, berpotensi mengguncang keseimbangan geopolitik dan langsung memengaruhi stabilitas energi dunia.

Dimensi Geostrategi

Selat Hormuz adalah jalur vital energi global. Sekitar 22 pasokan minyak dunia—setara 21 juta barel per tahun—dan 20 perdagangan LNG internasional melewati selat ini. Stabilitas jalur ini menentukan keberlangsungan rantai pasok energi dunia, menjadikannya titik strategis yang tidak tergantikan.

Negara-negara industri Asia Timur seperti China, India, Jepang, dan Korea Selatan menyerap hampir 67 dari seluruh minyak dan kondensat yang melintasi Hormuz. Ketergantungan ini menjadikan selat sebagai faktor penentu keberlangsungan industri mereka, karena energi adalah fondasi utama bagi produktivitas manufaktur, transportasi, dan daya saing ekonomi. Setiap gangguan di Hormuz bukan sekadar isu regional, melainkan ancaman langsung terhadap rantai pasok global.

Selain itu, Irak sebagai raksasa tua pemilik sumber daya migas juga memiliki kepentingan besar. Wilayah utara Irak, yang didominasi etnis Kurdi, menyimpan lapangan minyak utama dan sering menjadi proxy konflik. Sejarah kejayaan Sultan Salahuddin Ayubi dari Kurdistan abad 12, masih menjadi simbol kebanggaan, dan aspirasi Kurdistan yang tercerai-berai di enam negara saat ini, menambah kompleksitas geopolitik kawasan.

Jika Irak Utara mampu memperkuat posisinya, maka akan muncul kekuatan tawar luar biasa, baik terhadap pemerintah pusat maupun negara-negara sekitar, yang pada akhirnya turut memengaruhi dinamika energi di Selat Hormuz.Dimensi Geoekonomi: Dampak bagi IndonesiaBagi Indonesia, stabilitas Selat Hormuz sangat menentukan. Pasokan minyak mentah Arab Light Crude ke kilang Cilacap dan kilang lain di Indonesia bergantung pada jalur ini. Demikian juga minyak mentah atau produk melalui tanker tanker yang disewa Pertamina, juga mayoritas melewati selat Hormuz.

- Impor BBM: Tahun 2022, Indonesia mengimpor 166 juta barel BBM, dengan komposisi 79 bensin dan 19 solar.- Kapasitas kilang: Total kapasitas kilang nasional 1.151 MBSD, dengan Cilacap sebagai yang terbesar (348 MBSD).- Konsumsi BBM: 78 juta KL pada 2022, 90 di sektor transportasi.- Impor LPG: 7 juta ton per tahun, sekitar 90 dari kebutuhan nasional. Tanpa LPG, dapur masyarakat akan lumpuh, termasuk program makan bergizi gratis pemerintah.

Ketergantungan ini membuat Indonesia sangat rentan. Jika Selat Hormuz terganggu, biaya asuransi tanker melonjak, atau jalur harus dialihkan melalui Afrika Selatan yang jauh lebih mahal.

Indeks Ketahanan Energi Indonesia 2024 menunjukkan skor 6,64 (resilient). Namun, untuk impor energi skornya hanya 3,89 (vulnerable), dan untuk gas bumi serta LPG 5,36 (less resilience). Artinya, ketahanan energi Indonesia masih rapuh terhadap guncangan eksternal.

Disrupsi Logistic Supply Chain

Disrupsi rantai pasok energi global melalui Selat Hormuz bukan sekadar ancaman teknis, melainkan risiko strategis bagi Indonesia. Jalur ini menjadi nadi impor crude oil, BBM, dan LPG, baik langsung maupun melalui Singapura dan Korea Selatan.Solusi yang diusulkan bukanlah pembangunan cadangan penyangga strategis yang mahal, melainkan kerja sama internasional berbasis fasilitas penyimpanan bersama. Model ini sudah dipraktikkan Jepang: Arab Saudi membangun fasilitas penyimpanan besar di wilayah selatan Jepang (sekitar Okinawa). Dalam perjanjian bilateral, sebagian kapasitas tangki tersebut dapat digunakan Jepang untuk menjaga kestabilan pasokan energi nasional.

Pendekatan ini lebih efisien, karena memanfaatkan investasi negara produsen sekaligus memberi jaminan pasokan bagi negara konsumen. Indonesia dapat meniru pola ini melalui kerja sama dengan Singapura dan Korea Selatan, sehingga rantai pasok tetap terjaga tanpa harus menanggung biaya besar pembangunan cadangan strategis sendiri.

Saran Strategis dan Kesadaran Nasional

Mengacu pada doktrin Pancagatra, Indonesia perlu mengoptimalkan kekuatan politik dan ekonomi sebagai kekuatan nasional. Beberapa langkah strategis:

1. Kerja Sama dengan Singapura- Singapura memiliki kapasitas kilang 1,3–1,5 juta barel per hari, dengan 95 produksinya untuk ekspor.- Indonesia adalah pasar utama. Karena itu, perlu ada MoU jangka panjang antara pemerintah Indonesia dan Singapura untuk menjamin pasokan minyak, termasuk akses ke tangki timbun milik korporasi Singapura.

2. Kerja Sama KorporasiPertamina dan Danantara harus dilibatkan bersama mitra swasta.Kerja sama tidak boleh sekadar business-to-business. Harus ada mekanisme agar margin keuntungan juga menjadi direct benefit bagi kas negara.3. Transparansi dan AkuntabilitasSesuai UU Administrasi Pemerintahan dan UU BUMN terbaru (UU No. 1 Tahun 2025), korporasi negara wajib beroperasi dengan transparansi, akuntabilitas, dan batas kewenangan yang jelas.

Di sinilah relevansi teori Principal–Agency: manajemen perusahaan tidak selalu bertindak 100 untuk kepentingan pemegang saham. Potensi moral hazard tinggi, misalnya demi bonus, kompensasi, atau reputasi. Karena itu, penyediaan crude oil, LPG, dan produk energi harus dipandang sebagai urusan bangsa, urusan nasional. Bukan sekadar bisnis korporasi.

Penutup

Selat Hormuz adalah nadi energi dunia. Pasca wafatnya Ali Khamenei, ketidakpastian politik Iran menambah risiko bagi jalur vital ini. Bagi Indonesia, dampaknya nyata: dari harga BBM hingga stabilitas fiskal dan sosial.

Karena itu, strategi energi Indonesia harus berpijak pada kerja sama regional yang kokoh, tata kelola korporasi yang transparan, dan kesadaran bahwa energi bukan sekadar komoditas, melainkan urusan nasional.

Referensi:Dewan Energi Nasional – Laporan Analisis Neraca Energi Nasional 2023Kementerian ESDM – Indeks Ketahanan Energi, Siaran Pers 2024NotebookLM – Operation Epic Fury triggers an unprecedented regional Crisis, 2026Purnomo Yusgiantoro – Kebijakan Transisi Energi Untuk Ketahanan Energi Nasional, 2025Sampe Purba – Selat Hormuz dan Pandora Geostrategis di Teluk Persia, Koran Sindo, Juni 2025.