7 Alasan Trump Gagal Menang Perang atas Iran Versi Media AS, Salah Satunya Tak Ada Solusi Militer yang Jelas

Media Amerika Serikat (AS), CNN, telah menerbitkan analisis terperinci tentang tujuh alasan mengapa Presiden AS Donald Trump gagal atau belum dianggap menang perang atas Iran. Analisis ini merinci tantangan strategis dan politik yang semakin meningkat seiring berlanjutnya perang melawan Teheran.

Laporan analisis tersebut menyatakan bahwa pemerintahan Trump kesulitan mengendalikan konsekuensi konflik. “Presiden Donald Trump sedang menuju persimpangan jalan yang membingungkan di Iran,” tulis CNN dalam analisis panjangnya.

Baca Juga: Iran Ledek Habis Trump usai Mengemis ke Banyak Negara agar Kirim Kapal Perang ke Selat Hormuz

Laporan tersebut menambahkan bahwa Washington belum dapat mengklaim keberhasilan. “Ia tidak dapat dengan jujur menyatakan kemenangan; ia tampaknya kehilangan kendali atas perang yang meluas; dan konsekuensi strategis dan ekonomi dari pengunduran diri akan lebih buruk daripada konsekuensi dari tetap bertahan," lanjut laporan tersebut.

Laporan itu mencatat bahwa meskipun situasinya belum mencapai tingkat kesulitan militer AS di masa lalu, namun tanda-tanda bahaya ada di mana-mana.

7 Alasan Mengapa Trump Gagal Menang atas Iran

1. Krisis Selat Hormuz

Menurut analisis CNN, salah satu konsekuensi paling serius dari perang ini adalah terganggunya pengiriman minyak dunia melalui Selat Hormuz, salah satu jalur transit terpenting di dunia.

Laporan tersebut mengatakan bahwa tindakan Iran menunjukkan keterbatasan kekuatan militer AS. “Perlawanan rezim menunjukkan bahwa meskipun AS menikmati dominasi militer yang besar, tidak semuanya dapat diselesaikan dengan kekerasan," tulis CNN dalam laporannya, Sabtu (14/3/2026).

Penutupan selat tersebut menciptakan tantangan operasional besar bagi Angkatan Laut AS.Kapten Angkatan Laut AS purnawirawan Lawrence Brennan mengatakan kepada CNN bahwa membuka kembali selat tersebut bisa sangat sulit.

“Anda tidak bisa meraih kemenangan jika Anda tidak dapat menggunakan Selat Hormuz,” kata Brennan. Dia menambahkan, “Selat Hormuz harus dibuka kembali untuk perdagangan internasional dan itu adalah hal yang sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk dilakukan dalam keadaan saat ini.”

Dia memperingatkan bahwa perang tersebut dapat berlangsung jauh lebih lama dari yang diperkirakan: “Meskipun saya menghargai optimisme...presiden menyatakan kemenangan setelah satu atau dua hari pertama bukanlah hal yang tepat untuk dilakukan. Ini akan berlangsung jauh lebih lama dari yang kita harapkan.”

2. Dampak Ekonomi dan Keamanan

Gangguan pengiriman minyak melalui Teluk telah menimbulkan konsekuensi global.

Laporan CNN mencatat bahwa serangan terhadap kapal tanker minyak dan penutupan Selat Hormuz telah mendorong harga minyak naik tajam. Biaya asuransi untuk kapal juga melonjak karena risiko maritim meningkat.

Pada saat yang sama, perang tersebut telah menimbulkan korban jiwa di antara personel AS.

“Hilangnya pesawat tanker AS di Irak pada hari Kamis dalam apa yang digambarkan oleh para pejabat sebagai kecelakaan menggarisbawahi biaya mobilisasi militer besar-besaran,” papar laporan analisis CNN.

Insiden itu terjadi setelah serangan sebelumnya yang menewaskan tujuh anggota militer AS.

3. Trump Menyatakan Kemenangan Dini

Meskipun ketidakpastian seputar konflik tersebut, Trump berulang kali menggambarkan perang tersebut sebagai sebuah keberhasilan.

“Situasi dengan Iran berjalan sangat cepat. Semuanya berjalan dengan sangat baik. Militer kita tak tertandingi. Belum pernah ada yang seperti ini,” kata Trump.

Dia juga mengeklaim perang tersebut telah dimenangkan. “Izinkan saya mengatakan, kita telah menang,” kata Trump dalam pidatonya di Kentucky.

“Anda tahu, Anda tidak pernah suka mengatakan terlalu cepat bahwa Anda menang. Kita menang. Kita menang, dalam satu jam pertama semuanya berakhir, tetapi kita menang," paparnya.

Namun, analisis CNN berpendapat bahwa situasi tersebut masih jauh dari terselesaikan, dengan menyatakan, "Survei objektif terhadap peristiwa menunjukkan bahwa Amerika Serikat belum menang.”

4. Tidak Ada Solusi Militer yang Jelas

Beberapa analis mengatakan kepada CNN bahwa krisis di Selat Hormuz menyoroti keterbatasan solusi militer.

Jennifer Kavanagh, direktur analisis militer di Defense Priorities, mengatakan senjata Iran yang relatif murah masih dapat mengancam pelayaran bahkan jika pasukan AS membuka kembali Selat Hormuz.

“Masalahnya adalah tidak ada cara yang baik untuk membuka Selat Hormuz secara paksa, mengingat fakta bahwa Iran dapat menutupnya hanya dengan sejumlah kecil drone yang sangat murah,” katanya.

Dia menambahkan bahwa konflik tersebut menyoroti tantangan politik yang lebih dalam. “Inilah poin yang telah banyak kita sampaikan bahkan sebelum perang dimulai, bahwa tantangan yang ditimbulkan Iran adalah tantangan politik yang membutuhkan solusi politik," paparnya.Kavanagh memperingatkan bahwa bahkan jika jalur air tersebut dibuka kembali, jalur tersebut mungkin tidak akan tetap aman, dan bertanya-tanya: “Tidak ada solusi militer untuk ini, karena bahkan jika Anda berhasil membukanya sekarang, apa yang akan membuatnya tetap terbuka?”

5. Narasi Perubahan Rezim Menjadi Rumit

Pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatalloh Ali Khamenei selama serangan awal menimbulkan spekulasi bahwa perang tersebut bertujuan untuk memicu perubahan rezim. Namun, munculnya Mojtaba Khamenei sebagai pemimpin tertinggi baru telah memperumit narasi tersebut, seperti yang dicatat CNN.

Ray Takeyh, seorang peneliti senior di Council on Foreign Relations, mengatakan situasinya masih belum pasti. “Penilaian yang Anda buat hari ini… mungkin tidak selalu benar pada tanggal 5 April, dan tentu saja mungkin tidak benar pada tanggal 10 November," terangnya.

Dia menambahkan bahwa para analis harus terus-menerus menilai kembali situasi tersebut.

“Saya selalu mengatakan kepada orang-orang selama masa khusus ini, ‘Anda harus menjadi seorang pembuat jam'. Anda harus membongkar diri sendiri dan menyusun kembali diri sendiri setiap hari, karena ini adalah situasi yang dinamis,” kata analis tersebut.

6. Ketidakpastian atas Tujuan Perang Israel

CNN juga menyoroti kemungkinan bahwa tujuan Israel mungkin berbeda dari Washington.

Jika Trump memutuskan untuk mengakhiri konflik karena alasan politik, Israel mungkin lebih memilih untuk melanjutkan operasi militer.“Dengan asumsi Trump mencapai titik di mana ia ingin mengakhiri perang karena alasan politik, tidak ada kepastian bahwa Israel— yang jauh lebih siap menghadapi kemungkinan perang abadi karena posisi geografisnya—akan setuju,” imbuh analisis CNN.

Laporan tersebut mencatat bahwa kedua negara yang bersekutu tersebut mungkin sudah memiliki prioritas yang berbeda. “Sudah ada tanda-tanda bahwa tujuan strategis AS dan Israel mungkin berbeda, setelah Israel mengebom infrastruktur minyak Iran," lanjut laporan tersebut.

Pernyataan Trump sendiri telah menimbulkan pertanyaan tambahan tentang pengambilan keputusan.

“Trump mengatakan pada hari Minggu bahwa itu akan menjadi ‘keputusan bersama’ antara dia dan Perdana Menteri (Israel) Benjamin Netanyahu kapan perang akan berakhir,” sambung laporan tersebut, menambahkan: "Komentar tersebut menghidupkan kembali kekhawatiran bahwa negara asing memiliki pengaruh yang tidak semestinya atas keputusan militer seorang panglima tertinggi AS.”

7. Akhir yang Tidak Pasti

Analisis CNN menyimpulkan bahwa perang masih dapat berkembang ke berbagai arah.

“Akhir dari perang jarang sebersih dan sejelas kemenangan Amerika atas Nazisme dan Kekaisaran Jepang pada tahun 1945,” catat laporan tersebut.

Analisis tersebut memperingatkan bahwa Washington sekarang menghadapi tantangan untuk mengakhiri konflik yang dipilihnya sendiri, dengan menyatakan, “Trump menghadapi konsekuensi yang tak terhindarkan dari perang pilihan.”

“Dia perlu keluar dengan kemenangan sebelum keunggulan awal kekuatan militer mereda dan lawan yang lebih lemah dapat menetapkan ujian akhir yang menguji ketahanan," pungkas laporan analisis tersebut.