Pihak Sarwendah Soroti Saksi Ruben Onsu, Singgung Dugaan Konflik Kepentingan
Pihak Sarwendah buka suara menanggapi anggapan bahwa tim kuasa hukumnya menyerang dan melontarkan banyak sindiran kepada saksi yang dihadirkan Ruben Onsu, Tengku Zanzabella, dalam sidang perebutan hak asuh anak di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Rabu, 11 November 2026.
Kuasa hukum Sarwendah, Mark Adrianus Ambarita, menegaskan bahwa apa yang terjadi di ruang sidang murni bagian dari proses hukum. Menurutnya, penilaian bahwa saksi merasa diserang hanyalah pandangan subjektif belaka.
"Mengenai penyerangan itu kan sifatnya subjektif, ya itu wajar-wajar saja menurut kami. Tapi faktanya itulah persidangan," ujar Mark Adrianus Ambarita usai persidangan.
Mark menjelaskan, pihaknya memiliki hak penuh untuk menggali dan menguji kebenaran atas setiap keterangan yang disampaikan oleh saksi penggugat di hadapan majelis hakim.
"Kami sebagai kuasa hukum tergugat berhak dan mempunyai kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim untuk mempertanyakan fakta-fakta yang diketahui. Tapi kalau yang disampaikannya fakta atau tidak, biarkanlah hakim yang menilai," jelas Mark.Lebih lanjut, Mark menilai keterangan yang disampaikan Zanzabella justru tidak relevan dengan materi utama gugatan Ruben Onsu, yakni terkait hak asuh buah hati mereka.
baca Juga : Tengku Zanzabella Jadi Saksi Ruben Onsu di Sidang Hak Asuh Lawan Sarwendah
"Menurut kami, apa yang diberikan keterangannya itu juga tidak mendukung dalil-dalil yang diajukan oleh penggugat. Kenapa tadi yang disampaikan oleh Bang Chris, bahwa keterangannya itu kan bukan terkait hak asuh anak, sedangkan ini gugatan hak asuh anak. Jadi menurut kami tidak relevan," sambungnya.
Senada dengan Mark, Chris Sam Siwu selaku kuasa hukum Sarwendah lainnya menyebut pihaknya sejak awal tidak merasa khawatir dengan saksi yang dihadirkan oleh pihak Ruben Onsu. Ia menilai saksi tersebut tidak mengetahui alur perkara sejak awal.
"Prinsipnya, kualitas saksi ini menurut kami bukan saksi fakta pada saat gugatan ini, alur waktu dari awal gugatan yang dipermasalahkan. Jadi sebenarnya saksi ini adanya di ujung. Kualitas saksi ini ya tidak terlalu memberatkan klien kami dan tidak terlalu punya nilai," beber Chris Sam Siwu.Baca Juga : Tengku Zanzabella Ungkap Alasan Jadi Saksi Ruben Onsu dalam Sengketa Hak Asuh Anak
Tak hanya itu, Chris juga menyoroti adanya dugaan konflik kepentingan dari Tengku Zanzabella, mengingat rekam jejaknya sempat berada di pihak Sarwendah sebelum beralih ke pihak Ruben Onsu.
"Di dalam jejak digital juga dilihat, awalnya saksi ini ada di pihak Sarwendah lalu berpindah ke pihak Ruben. Ini kan juga kita pertanyakan, apakah ada conflict of interest ataukah ada pendapat yang berbeda? Jadi inkonsistensi juga, yang itu kita akan sampaikan di kesimpulan nanti," tegas Chris.
Saat ini, tim hukum Sarwendah mengaku siap melayangkan bantahan dengan menyiapkan saksi pembanding pada sidang selanjutnya.
"Oh iya dong, pasti. Yang tadi disampaikan A, kita sudah punya saksi untuk menyampaikan bahwa yang disampaikan tadi tidak benar, itu sudah ada. Sudah disiapkan semua," pungkas Chris.
