3 Alasan Turki Untung Besar saat AS Berkonflik dengan Negara-negara Eropa

Untuk mengantisipasi ketidakpastian AS, Eropa tidak punya pilihan lain selain memperkuat kemitraan keamanannya denganTurki.

Sebagian besar orang akan setuju bahwa pemerintahan Trump telah secara signifikan mengubah arah, taktik, dan tujuan jangka panjang kebijakan luar negeri Amerika selama enam bulan terakhir, terutama mengenai sekutu lama dan organisasi multilateral, dengan NATO dan Uni Eropa yang paling terdampak. Namun, beberapa sekutu lama AS dengan cepat belajar untuk mendapatkan keuntungan dari pemerintahan yang berubah-ubah ini.

Pada 9 April, Menteri Pertahanan Turki Yaşar Güler mengemukakan argumen untuk kerja sama militer yang lebih besar antara Turki dan Uni Eropa beberapa bulan sebelum KTT NATO 2026 yang dijadwalkan di Ankara. Meskipun Turki telah menjadi anggota NATO sejak 1952, pengucilannya dari Uni Eropa telah menciptakan kesenjangan strategis, karena reformasi teknis (seperti Skema Schengen Militer) yang diterapkan di Eropa belum diterapkan di Turki.

Güler mengklaim bahwa arsitektur militer status quo tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan keamanan Turki dan Eropa yang muncul dari Perang Ukraina yang sedang berlangsung, dampak ekonomi pasca-Perang Iran, dan ancaman Presiden Donald Trump untuk menarik Amerika Serikat dari NATO. Güler lebih lanjut menegaskan, “Turki bukan lagi negara sayap di pinggiran tenggara NATO. Turki adalah sekutu sentral yang mampu menciptakan keamanan di seluruh teater Eropa.”

Meskipun media internasional terutama berfokus pada ketegangan AS-Eropa terkait Perang Iran, pernyataan Güler tidak boleh diabaikan. Penurunan kekuatan lunak Amerika di Eropa tidak diragukan lagi akan mengubah dinamika geopolitik regional yang menguntungkan Ankara.

3 Alasan Turki Untung Besar saat AS Berkonflik dengan Negara-negara Eropa

1. Pendekatan Diplomasi Turki yang Bersifat Rekonsiliatif, Namun Tetap Terpisah

Melansir The National Interest, salah satu faktor kunci yang mendorong munculnya Turki sebagai pemain penting bagi Uni Eropa dan NATO adalah penerapan kebijakan luar negeri "nol masalah dengan negara tetangga" dan keinginan yang dinyatakan untuk berperan sebagai kekuatan penstabil dengan mitra di Eropa, Afrika Utara, Kaukasus, dan Timur Tengah.

Saat ini, Ankara terlibat dalam upaya mediasi antara Amerika Serikat dan Iran serta menyampaikan pesan antara kedua negara. Turki juga berkonsultasi dengan negara-negara mayoritas Muslim lainnya seperti Mesir, Pakistan, dan Arab Saudi untuk mengurangi dampak regional perang dan kemungkinan bergabung dengan aliansi pertahanan regional.

Selama empat tahun terakhir, Turki juga bertindak sebagai mediator antara Kyiv dan Moskow di tengah Perang Ukraina, menyediakan persenjataan, sistem pertahanan, dan bantuan kemanusiaan kepada Ukraina sambil mempertahankan hubungan diplomatik dan ekonomi dengan Rusia.

Peran negara tersebut sebagai aktor "penyeimbang" bukanlah tanda ambivalensi internal, melainkan kebijakan luar negeri yang diperhitungkan yang memungkinkan Ankara untuk mengejar kepentingan nasionalnya, terlepas dari blok geopolitik atau tujuan ideologis mana pun. Fleksibilitas strategis ini memungkinkan Turki untuk beroperasi dalam tatanan geopolitik yang tidak pasti sambil perlahan-lahan mendapatkan kredibilitas dan modal diplomatik dengan berbagai negara.

2. Pengaruh Strategis Turki di Eropa

Di Brussels, Turki telah memperoleh kredibilitas dengan meningkatkan kerja sama pertahanan dengan Ukraina, mengamankan legitimasi Ahmed Al-Shara di Suriah, dan menyelaraskan diri dengan prioritas blok tersebut dalam manajemen migrasi dan operasi kontra-terorisme.

Beberapa pejabat Uni Eropa menyerukan keterlibatan yang lebih dalam, menyarankan agar Brussels dan Ankara menciptakan platform terstruktur untuk perlindungan infrastruktur dan resolusi konflik di Kaukasus Selatan dan lebih meningkatkan pertukaran intelijen di Laut Hitam untuk memantau operasi angkatan laut Rusia di wilayah tersebut.Secara individual, negara-negara Eropa memandang Turki sebagai mitra keamanan yang dapat diandalkan, dengan Inggris Raya akan menjual 20 jet Eurofighter ke negara tersebut pada Oktober 2025. Perdana Menteri Keir Starmer memuji kesepakatan ini sebagai "kemenangan bagi pekerja Inggris, kemenangan bagi industri pertahanan kita, dan kemenangan bagi keamanan NATO."

Baru-baru ini, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky menggarisbawahi pentingnya strategis Turki dalam operasi udara, darat, dan laut yang dipimpin NATO, dengan menyatakan dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Kantor Berita Ukraina (UNN), disebutkan bahwa “tanpa Ukraina dan Turki, Eropa tidak dapat menandingi Rusia.”

3. Keunggulan Drone Turki

Elemen kunci dari kebangkitan geopolitik Turki adalah investasinya yang besar dalam produksi drone, dengan Baykar (perusahaan pertahanan swasta yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintah) mengekspor drone senilai USD1,8 miliar hanya pada tahun 2024.

Prototipe andalan perusahaan, Bayraktar TB2, telah digunakan di lebih dari 30 negara dan telah dikerahkan oleh para pejuang di Sudan, Ethiopia, Ukraina, Libya, dan wilayah Nagorno-Karabakh.

Meskipun hal ini mungkin tampak tidak terkait dengan masalah keamanan Eropa di permukaan, produsen drone Turki telah memperoleh keunggulan kompetitif dibandingkan dengan rekan-rekan mereka dari Amerika. Bayraktar TB2 jauh lebih murah daripada platform buatan AS, termasuk MQ-9 Reaper, dan telah terbukti sebagai aset yang efektif dalam operasi intelijen, serangan presisi, dan misi pengintaian di berbagai domain.

Dengan Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen baru-baru ini mengadvokasi "tembok drone" Eropa yang membentang dari Finlandia utara hingga Bulgaria selatan, kontraktor pertahanan Eropa kemungkinan akan melihat sektor manufaktur Turki yang masih muda namun produktif sebagai sumber drone baru.

Hanya waktu yang akan menjawab bagaimana posisi geopolitik Turki akan terpengaruh oleh konflik yang sedang berlangsung dan penurunan popularitas Amerika di Eropa. Namun, NATO dan Uni Eropa sekarang memandang Turki sebagai pihak yang sangat penting bagi keamanan benua, bukan hanya sebagai mitra yang tidak langsung.

Karena alasan ini, Brussel, London, Paris, dan Berlin mungkin akan semakin mengandalkan Ankara untuk membantu merestrukturisasi arsitektur militer benua jika Washington menarik diri dari atau mengurangi aliansi NATO sebelum pemilihan presiden AS berikutnya pada November 2028.