Bangladesh Soroti Kualitas Peralatan Militer China yang Berada di Bawah Standar

Industri pertahanan China telah mengekspor peralatan militer ke banyak negara dalam beberapa tahun terakhir, termasuk ke Bangladesh. Selama satu dekade terakhir, Dhaka dilaporkan menghabiskan USD2,59 miliar untuk membeli peralatan militer Beijing.

Namun dalam beberapa tahun terakhir, pasukan pertahanan Bangladesh telah mengajukan keluhan kepada perusahaan-perusahaan China yang memasok suku cadang untuk korvet, kapal berbahan bakar bensin, dan kendaraan patroli pantai mengenai cacat produksi dan masalah teknis.

Mengutip dari Daily Asian Age , Kamis (9/5/2024), berikut beberapa masalah utama yang dihadapi pasukan militer Bangladesh terkait perangkat keras militer China:

1. Pasukan Bangladesh melaporkan beberapa masalah teknis pada pesawat jet tempur F-7 buatan China.

2.Bangladesh telah melaporkan bahwa radar buatan China pada pesawat tempurnya memiliki akurasi buruk, dan pesawat itu sendiri tidak memiliki rudal di luar jangkauan visual dan radar intersepsi udara.

3.Angkatan Udara Bangladesh melaporkan masalah penembakan amunisi yang dimuat ke pesawat K-8W buatan China tak lama setelah dikirimkan pada tahun 2020. Bangladesh kehilangan dua pilotnya ketika pesawat K-8W yang mereka terbangkan jatuh. Sistem pertahanan udara jarak pendek yang diperoleh militer Bangladesh dilaporkan rusak.

4.Pada 2022, Angkatan Darat Bangladesh menyatakan ketidaksenangannya terhadap pasokan amunisi tank China North Industries Corporation (Norinco), dan menolaknya karena tidak diuji. Angkatan Darat Bangladesh memiliki lebih dari 40 Tank Tempur Utama (MBT2000) yang diperoleh dari M/s NORINCO, China pada tahun 2012-2013. NORINCO menghadapi kesulitan dalam memasok suku cadang ke Bangladesh untuk perbaikan dan pemeliharaan tank.

5.Kualitas platform Angkatan Laut yang dipasok China untuk Angkatan Laut Bangladesh juga kurang diperhatikan. Fregat 053H3 China (BNS Umar Farooq dan BNS Abu Ubaidah) tiba di Pelabuhan Mongla Bangladesh pada 2020, setelah mengalami banyak kerusakan dalam perjalanan. Ini termasuk radar navigasi dan sistem senjata yang tidak berfungsi. Pihak China dilaporkan telah meminta pembayaran tambahan untuk memperbaiki kapal-kapal tersebut.

6.Bahkan pesawat latih dasar Diamond DA-40 yang dibeli dari China tidak datang dalam kondisi baik. Ada kendala dalam pengoperasian berbagai sistem kontrol.

7.Menawarkan diskon besar, China menjual dua kapal selam bekas kelas Ming Type-035G ke Bangladesh dengan harga masing-masing lebih dari USD100 juta. Namun, kapal selam ini ternyata sudah tidak berguna lagi.

Permintaan bantuan berulang kali yang dilayangkan ke Beijing tidak diindahkan. Meski ada janji awal, peralatan militer China gagal lulus uji pascapengiriman, yang menyebabkan Bangladesh berada dalam posisi genting, tanpa tingkat keamanan yang diharapkan dan menghabiskan anggaran militernya.

Kurangnya kompatibilitas teknologi dengan peralatan militer China juga berdampak buruk. Sebagai negara penerima, Bangladesh kekurangan personel terlatih untuk memecahkan masalah dan kesulitan mendapatkan suku cadang.

Caveat Emptor!

Ada juga masalah terkait pelatihan personel Bangladesh oleh China. Beberapa laporan menunjukkan bahwa perwira Angkatan Udara Bangladesh dianiaya oleh perwira China di Universitas Penerbangan Changchun.

Menurut laporan RAND Corporation pada 2023, kesulitan dalam memperoleh suku cadang pengganti dan kurangnya kompatibilitas teknologi dengan peralatan militer China telah menjadi tawaran yang mahal bagi Bangladesh dan negara-negara lain. Bangladesh pernah menahan pembayaran karena sistem rudal permukaan-ke-udara FM-90 China mengalami banyak kendala.

Laporan tersebut menyatakan bahwa kurangnya transparansi dan akuntabilitas dalam kontrak pertahanan China, dan semakin banyak negara yang kurang atau bahkan tidak percaya pada perusahaan China karena dukungan purna jual yang buruk dan peralatan yang dengan cepat berubah menjadi mesin yang tidak berfungsi.

Negara-negara berkembang seperti Bangladesh terpaksa beralih ke China, yang mempraktikkan harga yang jauh lebih menguntungkan dibandingkan negara-negara Barat. Karena alasan ini, Angkatan Darat Bangladesh memperoleh senjata ringan, artileri, dan kendaraan lapis baja yang diproduksikebanyakan disalinoleh Norinco.

Tidak hanya ke Bangladesh, China telah memasok peralatan dan senjata yang cacat ke banyak negara. Prosedur pelatihan yang rumit dan evaluasi kontrak yang buruk mengakibatkan membengkaknya biaya pemeliharaan dan suku cadang.

Ekspor peralatan militer China menghadapi masalah seperti kualitas yang buruk dan kurangnya layanan pemeliharaan. Senjata China sering kali lebih murah dibandingkan produk sejenis dari eksportir lain, namun dukungan layanan purna jualnya mahal.

Negara-negara terbelakang dan berkembang menderita karena peralatan yang cacat dan murah ini, dan mereka seringkali menjualnya kembali dengan tingkat menderita kerugian yang sangat besar.

Dalam pidatonya di hadapan atase pertahanan dan duta besar di Washington DC, Amerika Serikat, pada 31 Oktober 2019, R. Clarke Cooper, Asisten Menteri Luar Negeri Urusan Politik-Militer di Kementerian Luar Negeri AS, memperingatkan bahwa China menggunakan transfer senjata sebagai cara untuk membuka pintusebuah pintu yang, begitu terbuka, China akan dengan cepat mengeksploitasinya untuk memberikan pengaruh dan mengumpulkan intelijen.

Cooper melanjutkan, dengan memperingatkan: "Mengutip ungkapan Latin lainnyacaveat emptor!Pembeli, berhati-hatilah. Kita telah melihat negara-negara di seluruh dunia memanfaatkan peluang untuk memperoleh kemampuan pertahanan yang berteknologi tinggi dan berbiaya rendah, namun justru melihat investasi mereka yang signifikan hancur di tangan mereka."

Sekitar 60 persen ekspor China ditujukan ke Aljazair, Bangladesh, dan Pakistan pada 2016-2020. Namun sisi negatif dari menjadi pemasok senjata utama adalah bahwa China telah mendapatkan reputasi internasional dalam beberapa dekade terakhir sebagai rumah bagi budaya peniru yang produktif.

China dikenal mahir dalam mengkloning produk. Menurut Carlos Snchez Berzan, direktur Institut Demokrasi Inter-Amerika yang berbasis di Miami: "Semua yang dijual China adalah teknologi terbelakang yang mereka tiru dari Barat."

Berzan menambahkan bahwa ketika beberapa teknologi baru muncul di AS, China dengan cepat merekayasa ulang teknologi tersebut dan menyajikan salinan bajakan mereka dalam beberapa bulan.

"Beijing tidak memiliki pengembangan teknologinya sendiri, karena hal itu menghabiskan banyak uang," ucapnya.

Faktor Harga

Akibat dari rendahnya kualitas alutsista yang juga merupakan teknologi duplikat tingkat kedua adalah pada 2020, ekspor China turun menjadi hanya 759 juta TIVlevel terendah sejak tahun 2008. Nilai Indikator Tren SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), tidak secara langsung mengukur nilai finansial penjualan senjata dalam mata uang tertentu; sebaliknya, hal ini memungkinkan adanya perbandingan antar negara dan lintas waktu.

Oleh karena itu, dari tahun 2010 hingga 2020, China mengekspor hampir 16,6 miliar TIV senjata konvensional ke seluruh dunia, dengan rata-rata 1,5 miliar TIV per tahun. Namun pada 2020, ekspor China turun menjadi hanya 759 juta TIVtingkat terendah sejak 2008.

Dalam hal pangsa pasar, ekspor senjata China menyusut dari 5,6 persen menjadi 5,2 persen. Terlepas dari kenyataan bahwa perusahaan-perusahaan China memiliki stigma karena memberikan layanan buruk kepada militer asing, dan produk-produk yang tidak selalu dapat diandalkan atau tidak berfungsi seperti yang diiklankan, mereka terus menarik minat pelanggan karena faktor harga.

Meski klien tahu bahwa helikopter, pesawat tempur, atau tank China mungkin tidak dapat diandalkan dibandingkan helikopter Amerika, mereka yakin harganya pasti jauh lebih murah. AS memberlakukan pembatasan dan peraturan yang jauh lebih ketat dalam hal penjualan senjata. Hal ini, ditambah harga dan politik, sering kali menjadikan China sebagai sumber peralatan militer yang lebih menarik bagi negara-negara lain.

Angkatan Laut Bangladesh dilaporkan telah mengatakan kepada China Vanguard Industry Co Limited mengenai peningkatan biaya produk pertahanan, bahkan ketika harga barang-barang pertahanan yang dibeli dari perusahaan-perusahaan pertahanan Eropa dan AS sedang menurun.

Sejak Dhaka membeli lebih dari 70 persen persenjataannya dari China pada tahun 2014-2018, Beijing khawatir dengan ketidakpuasan Pasukan Pertahanan Bangladesh terhadap kualitas pasokan dan harga peralatan pertahanannya.

Khawatir terhadap Dhaka yang mendiversifikasi pasokan pertahanannya dan memperoleh barang-barang pertahanan berkualitas dari India, Eropa, dan Amerika Serikat, China telah mencoba menghilangkan kekhawatiran pertahanan Bangladesh mengenai kenaikan harga dan rendahnya kualitas barang-barang pertahanan.

Tentara China telah merencanakan untuk mengadakan latihan militer pertamanya dengan tentara Bangladesh bulan ini. China sangat khawatir atas rencana Bangladesh yang hendak membeli produk pertahanan dari India di bawah skema Line of Credit senilai USD500 juta.