Mantan PM Qatar Klaim Perang Iran Paksa Negara-negara Arab Harus Bentuk NATO Teluk, Ini 5 Alasannya

Perang Amerika Serikat-Israel di Iran bukanlah hasil dari eskalasi mendadak, tetapi puncak dari agenda jangka panjang Israel untuk membentuk kembali Timur Tengah secara kekerasan. Itu diungkapkan mantan Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri Qatar Sheikh Hamad bin Jassim Al Thani kepada Al Jazeera. Sebagai solusinya, dia mengusulkan pembentukan NATO Teluk.

Dalam wawancara yang luas dan jujur di program Al Muqabala Al Jazeera, diplomat veteran itu menawarkan penilaian yang gamblang tentang lanskap geopolitik kawasan yang berubah dengan cepat. Ia memperingatkan bahwa krisis di Selat Hormuz adalah konsekuensi paling berbahaya dari perang baru-baru ini, memperingatkan terhadap ambisi Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk "Israel Raya" dan menyerukan pembentukan pakta pertahanan Teluk yang bersatu secara mendesak.“Kita sedang menyaksikan restrukturisasi besar-besaran di kawasan ini,” kata Sheikh Hamad, seraya mencatat bahwa gejolak geopolitik saat ini akan menentukan bentuk Timur Tengah selama beberapa dekade mendatang.

Mantan PM Qatar Klaim Perang Iran Paksa Negara-negara Arab Harus Bentuk NATO Teluk, Ini 5 Alasannya

1. Ilusi Netanyahu dan Kesalahan Langkah AS

Sheikh Hamad telah memperingatkan akan adanya konflik yang akan datang tahun lalu dan mendesak negara-negara Teluk untuk mendorong resolusi diplomatik guna menyelesaikan krisis dengan Iran dan mencegah serangan militer.

Ia mengidentifikasi dorongan untuk konflik dengan Iran dan menyalahkannya pada "faksi garis keras" di Israel yang dipimpin oleh Netanyahu, yang menurutnya telah mencoba menyeret AS ke dalam perang atas program nuklir Teheran sejak pemerintahan Presiden Bill Clinton pada tahun 1990-an.

Sementara pemerintah AS sebelumnya – termasuk selama masa jabatan pertama Presiden Donald Trump – ragu-ragu untuk melancarkan perang skala penuh terhadap Iran, Netanyahu akhirnya berhasil dengan menjual "ilusi" kepada Washington, demikian argumen Sheikh Hamad. "Ia meyakinkan pemerintahan AS bahwa perang akan singkat dan cepat dan bahwa rezim Iran akan jatuh dalam beberapa minggu," katanya, sambil membandingkannya dengan upaya AS yang gagal untuk mengubah pemerintahan Venezuela.

2. Ketergantungan Negara Arab pada Militer AS

Mantan perdana menteri Qatar mengkritik ketergantungan Washington pada kekuatan militer, dengan mengatakan, “Kekuatan sejati Amerika selalu terletak pada kemampuannya untuk menghindari penggunaan kekuatan, bukan pada pengerahan kekuatan.” Ia mencatat bahwa perang saat ini pada akhirnya telah memaksa semua pihak kembali ke meja perundingan, dan menyarankan bahwa tambahan dua minggu pembicaraan di Jenewa awal tahun ini – upaya diplomatik yang dipimpin Oman untuk menghindari perang – dapat mencegah bencana tersebut sepenuhnya.Netanyahu telah muncul sebagai penerima manfaat utama dari perang ini, kata Sheikh Hamad, seraya menambahkan bahwa pemimpin Israel itu menggunakan kekacauan untuk memasarkan visinya tentang aliansi regional yang dipaksakan dan “Israel Raya”, sebuah rencana di antara sayap kanan Israel untuk memperluas perbatasan negara lebih dalam ke negara-negara Arab tetangga.

3. Selat Hormuz: Titik Konflik Global Baru

Menilai strategi Teheran, Sheikh Hamad mengatakan Iran berhasil menyerap serangan militer awal perang dan kemudian mengulur waktu dalam penyelesaian setelah menyadari bahwa mereka dapat memanfaatkan keuntungan strategis baru: Selat Hormuz.

Menyebut persenjataan jalur air tersebut sebagai "hasil paling berbahaya" dari perang, ia memperingatkan bahwa Iran sekarang memperlakukan titik penting internasional tersebut sebagai wilayah kedaulatannya sendiri. Hal ini, menurutnya, menimbulkan ancaman yang lebih langsung dan serius bagi perekonomian global daripada program nuklir Iran.

4. Negara Teluk Menanggung Krisis Besar

Negara-negara Teluk, bukan Washington, yang menanggung beban terberat dari krisis ini, kata Sheikh Hamad, dan mantan perdana menteri itu mengecam keras serangan Iran terhadap infrastruktur energi, industri, dan sipil di Teluk dengan dalih menargetkan kepentingan AS, seraya mencatat bahwa negara-negara Teluk tersebut secara eksplisit menentang perang.

Akibatnya, Teheran telah menghabiskan sebagian besar modal politiknya di Teluk, yang menimbulkan kemarahan publik yang meluas atas gangguan ekonomi dan keamanan yang disebabkan oleh tindakannya. Namun, Sheikh Hamad menekankan bahwa geografi menentukan koeksistensi dan menyerukan dialog kolektif dan terbuka antara Teluk dan Teheran, alih-alih dialog yang terpecah-pecah.

5. Adanya Perpecahan Internal di Teluk

Dalam salah satu penilaiannya yang paling blak-blakan, Sheikh Hamad menyatakan bahwa ancaman terbesar bagi Teluk bukanlah Iran, Israel, atau pangkalan militer asing, tetapi perpecahan internal di Teluk.

Untuk mengatasi hal ini, ia mengusulkan pembentukan “NATO Teluk”, sebuah proyek politik dan pertahanan bersama yang dimulai dengan kelompok inti negara-negara Teluk yang selaras secara strategis dengan Arab Saudi sebagai tulang punggungnya. Ia berpendapat bahwa Uni Eropa dimulai dengan sejumlah kecil negara sebelum berkembang, menyarankan model serupa yang diatur oleh hukum institusional yang ketat dan dihormati oleh semua anggota.

Menanggapi kehadiran militer AS, Sheikh Hamad mengakui bahwa pangkalan AS telah memberikan pencegahan yang penting selama beberapa dekade. Namun, ia memperingatkan bahwa poros strategis Washington menuju Asia dan pembendungan China berarti Teluk tidak dapat lagi bergantung selamanya pada payung keamanan AS, dan ia mendesak negara-negara Teluk untuk mengembangkan kemitraan strategis jangka panjang berbasis kepentingan dengan kekuatan regional seperti Turki, Pakistan, dan Mesir.