Burung Moa Raksasa Siap Dihidupkan Kembali, Ini Tantangannya

Kita telah melihat sebuah perusahaan AS menghidupkan kembali spesies serigala dari kepunahan setelah lebih dari 10.000 tahun, dan kini hewan berikutnya yang akan "dipulihkan" adalah moa nunui (moa raksasa) dari Selandia Baru .BACA JUGA - Wanita Bertangan 'Dinosaurus' Ikhlas dengan KondisinyaTim yang dibentuk untuk mencapai tujuan ini adalah Colossal Biosciences, bermitra dengan Museum Canterbury, Pusat Penelitian Ngāi Tahu, dan pembuat film Peter Jackson.

Namun, beberapa ilmuwan telah mengungkapkan kekhawatiran mereka terhadap proyek tersebut karena sejumlah alasan, menurut Nic Roawlence, Associate Professor DNA Kuno, Universitas Otago, yang mengemukakan hal ini dalam The Conversation.

Para ilmuwan telah menemukan dua struktur misterius raksasa yang bersembunyi di bawah Afrika'Piramida tertua di dunia' yang dibangun 25.000 tahun lalu 'tidak dibuat oleh manusia'Menjanda di usia 32, Naadira normalisasi bahas kematian dan kesedihan

Sebagai permulaan, "menghilangkan kepunahan" burung jauh lebih sulit daripada mamalia, tetapi mengapa? Telur pengganti memang diperlukan; namun, telur buatan harus dikembangkan karena bagi banyak spesies moa, tidak ada telur dari burung hidup yang dapat menampung anak moa yang sedang tumbuh.

Profesor itu juga mencatat dari penelitian bagaimana para ahli mengetahui tinamou, burung terbang kecil di Amerika Selatan, adalah kerabat terdekat moa.Oleh karena itu, para ilmuwan harus kembali ke 60 juta tahun yang lalu untuk menemukan nenek moyang yang sama di antara keduanya - jumlah waktu yang signifikan di mana banyak mutasi gen berevolusi, berdampak langsung pada ciri-ciri moa sehingga banyak rekayasa ulang diperlukan agar ciri-ciri moa kembali lagi.

Secara keseluruhan, jauh lebih sulit untuk merekayasa burung secara genetik - dalam hal ini, burung tinamou atau burung yang tidak bisa terbang yang sudah punah seperti moa atau burung yang tidak bisa terbang yang masih hidup yang kita kenal seperti burung unta, kiwi atau emu, untuk menciptakan sejenis hibrida moa, mengingat burung-burung ini termasuk dalam kelompok palaeognath dalam sejarah evolusi.

Hasilnya, rekayasa genetika sesuatu yang menyerupai moa, tetapi pada hakikatnya mungkin bukan moa.

Seperti yang dikatakan Profesor Roawlence, karena "tidak ada analogi hidup moa dalam kelompok paleongath. Kita tidak tahu apakah burung yang diciptakan melalui metode de-extinction akan berfungsi seperti moa dalam ekosistem."

Dibandingkan dengan burung lain yang tidak bisa terbang, Moa menonjol karena mereka tidak punya sayap (bahkan yang tersisa sekalipun), dan rekayasa genetika untuk sifat khusus ini dapat menimbulkan "dampak yang tidak diinginkan."Dari pengalaman pribadinya dalam mempelajari lebih lanjut sejarah evolusi spesies moa melalui proyek pengurutan genom berkualitas tinggi, Profesor Roawlence mengingat bahwa de-extinction tidak menerima dukungan apa pun saat berdiskusi dengan tangata di seluruh Selandia Baru, berbicara dengan individu rūnanga yang menentang gagasan tersebut dan mempertanyakan apakah Cossal Biosciences telah berkonsultasi dengan mereka mengenai proyek tersebut.

Ia menambahkan bahwa suku Iwi juga menginginkan sampel tulang moa dan semua ekstrak DNA serta data sekuens tetap berada di negara tersebut.

Suku Māori telah menyuarakan keprihatinan tentang kurangnya diskusi seputar rekayasa genetika dan potensi sampel tulang atau materi genetika yang dikirim ke luar negeri, kata Profesor Roawlence.

Namun, ia juga memberi penghargaan kepada Pusat Penelitian Ngāi Tahu karena "mendorong proyek" dan merujuk pada pembicaraan seputar pemulihan habitat yang paling cocok untuk moa.

Untuk "menghilangkan kepunahan" moa, perlu ada habitat tempat mereka dapat hidup. Dahulu kala, spesies ini masih hidup, terdapat hutan terbuka dan semak belukar di wilayah timur Pulau Selatan yang dihuni kowhai dan lancewood.Anggap saja moa bisa "dihidupkan kembali" dan ada habitat bagi mereka, ada implikasi lain yang perlu dipertimbangkan seperti perkawinan sedarah dan pergeseran genetika yang terjadi jika para ilmuwan tidak menghasilkan cukup banyak spesies tersebut.

Tentu saja, proyek semacam ini tidak murah, dan bukan hanya bagian rekayasa genetika saja, tetapi juga memastikan spesies moa yang "tidak punah" dirawat dan memerlukan konservasi berkelanjutan.

Uang yang dapat digunakan untuk melindungi spesies hewan yang sudah ada dan terancam punah.

Teknologi rekayasa genetika Colossal memang mengesankan, tetapi Profesor Roawlence yakin uang dan sumber daya yang dialokasikan untuk "menghilangkan kepunahan" spesies moa seharusnya dialokasikan untuk "konservasi keanekaragaman hayati Selandia Baru yang saat ini terancam punah."

Di tempat lain, Ilmuwan 'menghidupkan kembali' serigala yang mengerikan setelah 10.000 tahun punah , dan Lupakan Jurassic Park: ilmuwan menghidupkan kembali binatang buas yang telah punah .