Mengapa Ada 2 Kelompok di Iran, Pendukung Diplomasi dan Perlawanan Tanpa Henti?

Bahkan ketika negosiasi mengenai kemungkinan kesepakatan AS-Iran semakin intensif akhir pekan ini, Teheran memproyeksikan dua pesan yang sangat berbeda: Diplomasi di luar negeri dan perlawanan di dalam negeri.

Sementara para pejabat Iran bekerja melalui mediator regional untuk memajukan kerangka kerja yang diusulkan yang bertujuan untuk membuka kembali Selat Hormuz dan mengurangi risiko serangan AS yang diperbarui, para komandan militer dan media pemerintah terus mengeluarkan ancaman dan mempersiapkan publik untuk kemungkinan perang lain.

Menurut The New York Times, tiga pejabat senior Iran mengatakan Teheran pada prinsipnya telah menyetujui nota kesepahaman yang akan menghentikan pertempuran di berbagai front, membuka kembali Selat Hormuz tanpa biaya atau pungutan, mencabut blokade angkatan laut AS terhadap Iran, dan melepaskan miliaran dolar aset Iran yang dibekukan.

Presiden AS Donald Trump mengatakan pada hari Sabtu bahwa perjanjian perdamaian dengan Iran telah "sebagian besar dinegosiasikan", meskipun ia menekankan bahwa detail akhir masih sedang dikerjakan.

Mengapa Ada 2 Kelompok di Iran, Pendukung Diplomasi dan Perlawanan Tanpa Henti?

1. Tidak Ingin Menunjukkan Kelemahan

Namun meski diplomasi semakin maju, kepemimpinan Iran tampak bertekad untuk menunjukkan bahwa mereka tidak melakukan negosiasi karena kelemahan.Menurut laporan tersebut, komandan militer Iran secara terbuka mengancam akan menargetkan infrastruktur di negara-negara Teluk jika Washington melanjutkan serangan terhadap fasilitas penting Iran. Media pemerintah menayangkan rekaman pejuang sukarelawan – termasuk perempuan dan remaja – yang menjalani pelatihan senjata api di masjid-masjid di seluruh negeri.

Pada upacara pernikahan massal publik di Teheran, pasangan yang baru menikah menaiki kendaraan militer yang dihiasi bunga dan dilaporkan menyatakan bahwa drone akan menjadi bagian dari mas kawin mempelai wanita — citra yang menggarisbawahi betapa dalamnya narasi perang telah menembus pesan publik di dalam Iran.

Para analis mengatakan sinyal yang kontras tersebut mencerminkan upaya Teheran untuk menyeimbangkan dua prioritas mendesak: Menghindari babak konflik yang menghancurkan lainnya sambil mempertahankan citra perlawanan yang menjadi inti identitas politik republik Islam tersebut.

2. Bermain Antara Ancaman dan Paksaan

“Iran telah menunjukkan bahwa Trump dapat mencapai lebih sedikit melalui ancaman dan paksaan daripada melalui diplomasi,” kata Omid Memarian, analis senior di DAWN, sebuah lembaga think tank yang berbasis di Washington, kepada surat kabar tersebut. “Bagi kedua belah pihak, negosiasi menjadi tak terhindarkan karena biaya yang sangat besar untuk melanjutkan perang.”

Kerangka kerja yang diusulkan dilaporkan akan menciptakan gencatan senjata sementara yang berlangsung antara 30 dan 60 hari, di mana negosiasi akan berlanjut mengenai isu-isu yang paling kontroversial — termasuk persediaan uranium Iran, pencabutan sanksi, dan masa depan program nuklirnya.

Isu-isu tersebut tetap belum terselesaikan.Para pejabat Iran yang dikutip oleh surat kabar tersebut mengatakan bahwa rancangan proposal tersebut menyerahkan pertanyaan nuklir untuk negosiasi selanjutnya dan tidak segera mewajibkan Teheran untuk memberikan konsesi besar tentang pengayaan.

Pada saat yang sama, lembaga militer Iran tampaknya menggunakan periode gencatan senjata untuk berkumpul kembali.

“Kita akan membuat musuh menyesali setiap agresi baru terhadap Iran,” kata Mohammad Bagher Ghalibaf, Ketua Parlemen Iran dan salah satu tokoh kunci masa perang negara itu, dalam pesan audio yang dikutip oleh laporan tersebut, menambahkan bahwa pasukan Iran telah menggunakan periode gencatan senjata untuk membangun kembali kemampuan mereka.

Laporan itu juga mengatakan bahwa Pemimpin Tertinggi Iran yang baru, Mojtaba Khamenei, yang sebagian besar tetap berada di luar pandangan publik sejak menggantikan ayahnya setelah serangan Februari, telah memberi wewenang kepada Ghalibaf untuk membuat keputusan mengenai negosiasi.

3. IRGC Masih Pegang Kendali

Detail itu bisa menjadi signifikan karena banyak analis percaya bahwa pengambilan keputusan masa perang di Iran semakin bergeser ke arah tokoh militer dan keamanan, khususnya Korps Garda Revolusi Islam (IRGC).

Hal itu menimbulkan salah satu pertanyaan terbesar yang belum terjawab seputar setiap potensi kesepakatan: Apakah lembaga keamanan garis keras Iran pada akhirnya akan mendukung kompromi yang dapat mengurangi pengaruh strategis Teheran atas Hormuz dan program nuklirnya.Namun, bagi warga Iran biasa, kekhawatiran yang mendesak lebih sederhana — menghindari babak perang berikutnya.

Melansir Gulf News, negara ini terus bergulat dengan tekanan ekonomi yang parah, termasuk inflasi, kekurangan barang, dan kerusakan infrastruktur yang disebabkan selama berbulan-bulan pertempuran dan tekanan sanksi.

Banyak warga Iran dilaporkan khawatir bahwa serangan AS dapat berlanjut dalam beberapa hari.

“Kami mencoba mencari tahu apakah kami harus meninggalkan Teheran jika bom jatuh lagi,” kata seorang warga Teheran kepada surat kabar tersebut. “Saya menghela napas lega.”